関西大学経済学部の口コミ 低い評価順 [p.6]

卒業生 / 2015年度入学

色んな個性を持つ人がいる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  感じ方は人それぞれであると思うが、充実した生活を送れたと思う。１つ言うのであれば、施設の改修工事をおこなってほしい。
• 講義・授業

  普通
  少人数制のクラスが少なく、授業の理解度がなかなか上がらない。
• 就職・進学

  普通
  就活の相談にのっていただからのはありがたいが、予約が取りづらい。
• アクセス・立地

  普通
  大学の立地は良いと思うが、学生数に対しての駅の規模は不適当だと思う
• 施設・設備

  普通
  ほかの校舎に比べると古く、設備が十分であるとはいえないと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  人それぞれであると思う。1人の人もいれば複数人で過ごす人もいた。
• 学生生活

  良い
  サークルの数も豊富で、活動も活発。自分に合ったサークルを見つけやすい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学をマクロ、ミクロの視点から考え、時代の変遷とともにそしきや仕組みがどう変わっていくのかについて。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  IT企業
• 志望動機
  経済、マーケティングに興味があったから。高校の推薦枠があったから。

卒業生 / 2015年度入学

楽しい居場所！みんな仲良し！

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  全体的にこちらの点数だとおもう場所は都会なので最高だがチャラい関大前の飲屋街は倒れている人がたくさんいる
• 講義・授業

  良い
  とても経営に関する授業をしてくれるためはになる助かる補習もし作れる
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究をするのかとおといきや、パーティがおおく、楽しいことばかり
• 就職・進学

  良い
  結構進学していると思うが、学科にかんけいない人と多いとおもう
• アクセス・立地

  普通
  梅田に近く立地はとてといいと思うこのあいだの千里山の時間があっあのでこの点数
• 施設・設備

  良い
  ワイファイが全部繋がってるので調べ物とかすぐできて便利その一方でゲームする人もいる
• 友人・恋愛

  普通
  サークルが充実しているがサークル入っていなかったのでこの点数
• 学生生活

  良い
  文化祭などもサークルごとに出していたとても楽しそうだからこの点数

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年時は教養かもくがたくさんなので興味がなかったが2年になって増えた
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  ゲームを製作する会社で研究をしている
• 志望動機
  推薦でどの大学にしようかと思っていたところ経営を学びたいと思ったために選んだ

在校生 / 2016年度入学

過ごしやすい大学です

2018年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 5]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  どこでもある程度のレベルだとどの大学も同じ感じだと思う。
  サークル活動が活発で、入った方が大学生活は充実すると思う。
• 講義・授業

  悪い
  ほとんどの授業が聞いててもあまり意味がない感じがする。でも大学ってそんな感じのところな気も、、
• 研究室・ゼミ

  普通
  2年の秋学期からゼミが始まります。ゼミによって、飲みがメインのところもあったり、しっかり大会に出るようなところもあって、自分にあったところを選ぶべきだと思います。
• 就職・進学

  普通
  就活に関しては、イベントを学校でなんども開催してくれてくれて、手厚いと思う。
• アクセス・立地

  普通
  駅が関大前で便利だと思う。関大前はラーメン屋がとても多くて店の入れ替わりも激しい。
• 友人・恋愛

  悪い
  どの大学に入っても同じだと思うが、ただ、授業を受けているだけでは友達は出来にくいと思う。サークルに入るべきです。
• 学生生活

  良い
  数え切れないくらいサークルがあります。自分に合ったサークルを選ぶべきだと思います。テニスサークルでも安全なところもあるので、大学公認のところに入ったら大丈夫です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロマクロ、歴史、税制

在校生 / 2016年度入学

うるさい人が多い。まじめに勉強する人も

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  文系と理系が一緒にサークル活動できるのは強み
  国立大落ちや推薦がいたりと、多種多様でいろんな人間関係を学べる
  チャラい人も多い。
  正直者はば かを見るかも
  でもそれはどこの大学も変わらないと思う
• 講義・授業

  普通
  東大などのきゅうてい出た人が多く、自分から学ばないといけない。
  高校とは違い自分から動かないといけない
• 研究室・ゼミ

  普通
  入っていないのでわかりません
  ただ、成績が悪いと、変なゼミしかはいれません
• 就職・進学

  普通
  先輩はそこそこの企業に就職しているイメージ
• アクセス・立地

  普通
  学生街があり、また梅田にも近く、また安く神戸などにもいける
• 施設・設備

  普通
  和式トイレが少ないのが難点
• 友人・恋愛

  普通
  友人はサークルに入ればできるが、入らなければ友人もい恋愛も厳しいかも
• 学生生活

  普通
  関関同立のなかでも、サークルの数は充実している
  防災フェアや学祭がもりあがったりと、総合大学ならではのイベントも多い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  農業経済
  最低限の関数の数式は立てておく勉強をしておくのが無難
  言語は第三言語まで勉強しないといけない
• 就職先・進学先
  今三年なのでわかりません

在校生 / 2016年度入学

大学なんてって思ってた

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  面白い
  けどあんまり学校には行けなくて
  行きたいけど行けないからたくさん行きたい
  とてもいい所だとおもいます
• 講義・授業

  悪い
  あんまり分からない
  先生の指導は教え方が上手い人ばかりで聞き入ってしまうほど授業は楽しいです。授業の時間が短いと思うぐらい楽しいです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  いいところだと思う
  これから先もっと増やしていけばいいと思う。
• 就職・進学

  良い
  レポートは大変だけど頑張りがいがある
  少しだけでも少なくしてくれたらありがたいとおもうし短く長くでもっとはかどると思う
• アクセス・立地

  悪い
  通学は少しとおいから大変だと思う。
  車の交通が多いところでいつ何時どんな事故がおこるかわかんないからきをつけて下校とかしないとダメだと思う。けど学校のあるばしょはとてもいいところだと思うし行きやすいと思います
• 施設・設備

  良い
  充実してる
  トイレも綺麗だし食堂もすごく綺麗
  ただ廊下の建物のヒビとかなどを少しづつでも治しとかないとまた大きい地震が来たらこわいと思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係はいいと思う。
  恋愛はわかりません
• 学生生活

  悪い
  あまり参加できない

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  まだ決まっていない

在校生 / 2016年度入学

専門的である。

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学のレベルや授業内容には満足していますが、指定校推薦や付属高等学校から進学してくる生徒があまり勉強に熱心ではなく浮ついた雰囲気がありその点が不満です。そういった生徒の割合が高いため学習に専念できる環境とは言い難いです。
• 講義・授業

  良い
  テストのみで評価する授業は難しくないようも濃いですが救済措置的な授業は出席のみしておけば単位がもらえるので内容が薄いです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私自身の所属するゼミは熱心に活動を行いますが、他のゼミにおいては活動がなかったりとまちまちです。
• 就職・進学

  良い
  大学にはキャリアセンターという就職のためのサポートをしてくれる機関がありますが自ら足を運ぶかどうかによります。
• アクセス・立地

  悪い
  千里のニュータウンの近くにあるため治安は良いですが大阪の外れであるためアクセスが悪いと思います。通学にかなり時間がかかり人身事故で電車がよくとまります。
• 施設・設備

  良い
  経済学部の食堂はメニューも豊富で昼食等をとるのに便利です。一人暮らしの生徒でも十分に栄養をとることができます。
• 友人・恋愛

  良い
  互いの単位獲得のために勉強を教えあったりと互いに高め合える良い友人に出会えることもありますが、中には全く授業に出席しない友人もおりあまり好ましくありません。
• 学生生活

  良い
  体育会の部活動はどこも本気で全国から推薦で猛者が集まります。サークルは数が多すぎていくつあるかわかりませんが、学祭の時には多くの出展が行われ非常に盛り上がります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ経済学やマクロ経済学や金融に関する学習また、財務諸表論のような専門的な学習に内容もあります。語学は英語と第二言語として中国語や朝鮮語、ドイツ語などが一二年次に選択できます。
• 就職先・進学先
  公務員系の就職に進みたくそういったコースに在籍しています。希望を三年次に出しゼミごとで専門知識や基礎の学習を行い志望先に合わせて就職先への合格を目指します。

在校生 / 2016年度入学

快適な学生生活

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  他の大学と比べると可もなく不可もなしといった感じだと思う。
  学生生活において特に不満を感じることはないが、突出して便利、快適だと感じるようなこともない。
• 講義・授業

  普通
  他の大学における講義の内容を知らないので判断のしようがない。
  個人的には授業内容には満足しているが授業中の学生の私語に対応しない先生が少なからずおり、時々迷惑に感じる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの選び方や内容についてはとても満足している。
  ただし必修にする意義は感じられず、受けたい学生のみ希望して受講する形式でいいように思われる。
  また開始時期が2年の後半にされているが3年生からで問題ないように感じる。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は高く、関連したイベント・催しも多く開催されているように感じる。
  また専用の窓口のようなものがあったり、ゼミの先生が真摯に相談に乗ってくれるなどサポートも手厚いと思う。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は関大前駅。駅から大学までは約10分で到着できるし、梅田から乗り換え不要で到着出来る駅なのでアクセスに不便はないと思う。学校の周りには学生向けの飲食店や売店が多く困らない。
• 施設・設備

  良い
  教室は広く冷暖房も完備していて勉強に適切か環境だと思う。
  図書館やPC作業室なども大きいものが用意されており不便にはならない。
  またほかの学生や先輩後輩と交流するような場所も用意されていて便利に活用できる。
• 友人・恋愛

  悪い
  教室移動が多く講義あたりの受講生が多いため特定の友人と常に一緒にいられるような中学高校と比べればひとりでいることが多くなると思う。
  知り合いは沢山できるが仲のいい友人を作るにはサークルなど小さなコミュニティに参加することが必要だと思う。
• 学生生活

  悪い
  サークル・部活動のイベント内容は各々大きく差がある。
  合宿などを頻繁に行うところもあれば時々教室に集まる程度しか活動しないところもあり、自分のところは後者なのであまり充実してるようには思えない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学部では1年次は経済の基礎中の基礎、また経済関係に用いるツールの使い方など基礎的なことを学習する。2年次以降は少し発展した内容や経済に関係する様々な分野のことを幅広く学べる

卒業生 / 2012年度入学

自分次第で色が変わる学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分自身が活用しきれなかった。大学に集中している人にとっては、設備も人間関係も充実していて、良い環境だったように思う。自分が集中していた2年間は少なくともそうだった。
• 講義・授業

  普通
  上記同様、きちんと真面目に活用している人にとっては、講義内容も充実していたように思う。経済学部というだけあって、実用的な知識も多かったので、実際今の生活で役に立っている部分もある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  わたしが所属していたゼミはかなりゆるく感じましたが、先生のキャリアがとてもおもしろく充実していたので、話を聞くだけでもかなり勉強になりました。たのしかった。
• 就職・進学

  良い
  一応ネームバリューのある大学ではあったので、そういう意味では就職活動では役に立つ部分も多く感じました。それ以外にも、学内の説明会なども充実しているように感じました。
• アクセス・立地

  良い
  都心まで電車一本で行けたりと、大学の立地にしてはかなり都会よりだったように思います。自分自身家からもアクセスしやすかったので、アクセス面で困ったことはありませんでした。
• 施設・設備

  良い
  マンモス校というだけあって、図書館、食堂、カフェスペース、すべて設備は整っていて尚且つ規模も大きかったです。パソコンが使えるところも常にどこかにはあったので便利でした。
• 友人・恋愛

  良い
  生徒の人数が多いため、その分いろんな人たちがいました。学校内恋愛もかなり多かったように思います。恋愛だけでなく、いろんな人と接することができました。
• 学生生活

  良い
  いいところ悪いところ様々でした。それこそいろんな経験ができたように思います。学内が学外へ及ぼして経験できることなどもあり、とても濃い学生生活だったように思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  どの年次にどの勉強をしたかあまり覚えていませんが、国際経済を中心に勉強していました。アメリカ経済やスウェーデン経済など。
• 就職先・進学先
  営業職

卒業生 / 2009年度入学

自分の頑張り次第。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  学生生活を振り返ると楽しいことばかりだった。大学は自分の頑張り次第なところがあると思うが、感銘を受けた授業や教授には出会えなかった。今となればもっといろんな教授のもとに足を運んだりすれば、将来ももっと変わったかなと思う。そのような機会があまりなかったように思える。
• 講義・授業

  普通
  大学は自分の頑張り次第なところがあると思うが、感銘を受けた授業や教授には出会えなかった。今となればもっといろんな教授のもとに足を運んだりすれば、将来ももっと変わったかなと思う。そのような機会があまりなかったように思える。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミについては、私は怠けていたことが大半だった。もっと先生に相談すれば教えてくれたのかもしれないが、就職活動の後押しが弱い。
• 就職・進学

  良い
  就職活動、支援はあったかもしれないが、就職率をあげることにめいいっぱいな感じがした。正直、あまり頼りにしてなかった。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスは気にならなかった。他の京都の大学などに比べるとアクセスは良かったので、アクセス面では気にした方がなかった。
• 施設・設備

  良い
  図書館をよく利用した。とても居心地がよく勉強もはかどるし、ゼミの課題をするのによくみんなで集まった。
• 友人・恋愛

  良い
  学内の友人には恵まれていた方だと思う。たくさん友達もできたし、勉学よりも遊び中心になっていたように思う。
• 学生生活

  良い
  遊びの面でとても充実していた。楽しいことばかりで、自分自身に身についたことと言われればよくわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  現代の経営の課題や在り方を学び、それについての解決策を考えたり、ディスカッションする。私は国際経済について専攻し、歴史などの観点から調べた。
• 利用した入試形式
  中小企業の事務職

在校生 / 2016年度入学

人が明るい。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  なんとなくと言う理由で経済を選ぶと割りときつい。例えば、ミクロ、マクロ経済学という理論科目は必修なので根気が必要。学部の空気感としては、男女比は7:3ぐらいで、割りと明るい人が多い(悪く言うと派手)。
• 講義・授業

  普通
  私語がうるさい授業が多いように感じる。特に、単位の取りやすいと言われている授業はかなりうるさい。(どこの学部でもそうかもしれませんが)
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが始まるのは2回生の秋学期から。具体的には夏休みに入る前に基本的には書類選考と面談を行い、ゼミが決定する(ゼミによっては選考方法が異なる)。ゼミは5つの専修にそれぞれ属しており、ゼミが決定したあとは自分の専修が決まる。1回生で経済学の基礎を学んだ上でゼミを決められるのが良い点だと思う。また、自治会が主体となって行うゼミガイダンスなども充実している。
• 就職・進学

  良い
  関大自体就職率がいいと言われているから。(まだ、自分自身が就職活動をしていないのでなんとも言えない)
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は阪急千里線の関大前駅で、時間帯によっては非常に混雑する(付属高校、中学校の生徒も利用するため)しかし、駅をでてすぐにエスカレーターで大学の敷地内に入れるルートもあり便利だと思う。
• 施設・設備

  普通
  経済・商学の学舎は汚いわけではないが非常に古い建物。 隣の社会学部の学舎は比較的新しくたてられたので、格差を感じる、笑
• 友人・恋愛

  良い
  大学内の友達を作る機会はサークルや部活に入っていれば非常に多いと思う。私自身はサークルや部活には入っていないがそれなりに友達はできる。例えば、語学のクラスは30人程度の少人数なのでグループワーク等を通して仲良くなる。
• 学生生活

  普通
  サークルや部活はやっていないのでなんとも言えないが、充実しているかどうかはその人によると思う。経済はバイトに力をいれている人が他の学部よりも多いと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1回生はまず経済学を学ぶ上で必要なツールを学ぶ。その為、必修科目が多い。2回生では、それらを学んだ上で自分が興味のある科目を選ぶことができる。必修科目の語学(英語と第二外国語)は2回生まで。