名古屋商科大学経営学部経営学科の口コミ[p.5]

卒業生 / 2008年度入学

簡単に入れるが勉強しないと卒業出来ない

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  本当に勉強したいならいい。
  入るのは割と簡単だが、卒業は簡単に出来ないので辞める人も多かった。高校で成績のいい方では無かったがやらなきゃいけない環境にさせてもらえて、大学では成績の悪い方では無かったので自分には合っていたかも。
• 講義・授業

  良い
  専門の勉強も出来るし、心理学とか建築学とか別の分野も学びたければ学べる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  どこの大学もだと思うけど、 入るゼミによって良し悪しがはっきり分かれた。
• 就職・進学

  良い
  就職率にかなりこだわっている印象。一生懸命サポートはしてくれるけど、多分結婚とかも就職率に入れてる。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎にあるので車がないときついかも。私も最初は電車とバスで通ってたけどかなり時間がかかったので途中で車に変えた。
• 施設・設備

  良い
  夏休みや冬休みなど長期休暇がある度に、自動ドアに変わってたりゴミ箱が変わってたりとかでその辺にはお金かけている印象。
• 友人・恋愛

  普通
  ゼミは一緒に授業を受けるくらいでそんなにみんな仲良しって感じにはならなかった。部活は少人数の部活に入ったのでそこくらい？他はあんまり広がらなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学っていってもマーケティング、経営心理学、経済学と幅広いので商売が好きじゃないと飽きてしまいそう。私は元々そういうものが好きだったので苦じゃ無かった。
• 就職先・進学先
  スポーツ店の販売やバイヤー

卒業生 / 2008年度入学

就職率が良い

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたいことがある人には良い大学。ただ交通アクセスは悪く、愛知のはずれの方に大学がある。学園祭は毎年有名人が来る。
• 講義・授業

  普通
  いい教授が集まっており、授業は面白い。学生は成績が良い人と悪い人の差が激しく、あまり真ん中の人がいないように感じた。
• アクセス・立地

  普通
  交通アクセスはかなり悪い。大学へはバスしかなく、そのバスは本数が少ない。車か原付は必須で、なかなか大学に行きづらい。
• 施設・設備

  普通
  施設は綺麗でかな広い。敷地が広く、一つ一つの建物が大きい。ただ、教室を移動するときが大変であり、時間がかかる。
• 友人・恋愛

  普通
  かなり変わった人が多く、色々な人と知り合いになれる。色々な地方からきている人が多いので、様々な人と知り合える。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは多種あるのでよい。また、自分でサークルを作るのも手軽にできるので良い。サークル活動ではゴルフが有名。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  過去の経営学、また最近の企業の事例などを学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  経営学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  昔の経営学、最近の経営学を学ぶことができる。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  証券会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  投資が好きだったので、証券会社に入社した。
• 志望動機
  色々な経営学を学ぶことができると思ったので。
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  勉強はせずに、主に面接対策だけをし、本番にのぞんだ。

卒業生 / 2008年度入学

成長できました。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業やパソコンの支給など、素晴らしい面があったが、席が決まっていたので友人関係が築けず楽しくなかった
• 講義・授業

  普通
  授業内容は基礎から始まり、発展した内容のものを学ぶことが出来るので良かった。好きな授業も受けることが出来るので良いです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究するほどの内容はなかった。ゼミの仲間と協力してやるような事はなかった。ゼミ自体が楽しくなかった。
• 就職・進学

  普通
  就職合宿があり、徹底的に面接の対策をおこなったので本番の面接でも、緊張せずに出来た。モチベーションがあがりやる気が出る。
• アクセス・立地

  悪い
  バスが出ているが、本数が少なく交通の便はあまり良くない。田舎で周りにはなにもないので、暇つぶしするところがない。
• 施設・設備

  悪い
  無駄に敷地が広く、移動するのに結構歩かないといけないので疲れる。古い建物が多いので、もう少し綺麗にして欲しい。
• 友人・恋愛

  悪い
  友達をつくるのは難しく、作るためにはサークルに入らないといけないのでめんどくさい。女子が少ないのでつまらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  行動経済学の基礎から学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  佐々木セミナー
• 所属研究室・ゼミの概要
  行動経済学の基礎的な内容の研究が出来ます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  住宅系の会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元の会社でに恩返ししたいという思いから決めました。
• 志望動機
  就職につよいということを聞いたので決めました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を徹底的やり込み、傾向を分析し勉強した。

卒業生 / 2008年度入学

進んでいる大学

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  真面目に勉強したい人はいい大学。学費は高いがそれなりに、勉強できる。アクセスは不便だが、慣れればそうでもない。
• 講義・授業

  普通
  面白い先生が多いので、授業は面白い。講義は選択肢が幅広く、好きなものを選べる。パソコンで、メモを取るのも自由。
• アクセス・立地

  悪い
  自然は豊か。でも交通は不便で、周りに何もない。自転車か、原付がないときつい。バスはあるが、便が少ない。
• 施設・設備

  普通
  建物が綺麗で大きい。敷地が広いので、移動の際は不便なのが難点。無線ランが至る所に走っているので、パソコンはほぼどこでもつながる。
• 友人・恋愛

  普通
  色々な地方からきているので、色々な人と出会える。若干オタクが多いような気がする。女性の学生するが少ないので、出会いは少ない。
• 部活・サークル

  普通
  色々なサークルがあるので、面白い。それに、自分でサークルを作ることも比較的簡単にできる。ゴルフ部が有名。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  色々な会社の経営方法を学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  経営セミナー
• 所属研究室・ゼミの概要
  経営の基本を学ぶ。色々な経営概論を学べる。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  証券会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  投資が好きだったから
• 志望動機
  経営を学びたかったので
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら面接の練習。