日本女子大学家政学部食物学科の口コミ[p.5]

卒業生 / 2011年度入学

食の専門家になりたい人のための学科です

2016年03月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  良い
  学科全体でも80人程度、専攻に分かれるとさらに人数が少なく高校のクラスのように友達と親しくなれることができます。4年間その仲間と一緒に勉強し、研究室に入ってからは力を合わせて研究や実験を行い論文にまとめたことが思い出深いです。
• 講義・授業

  良い
  食について、栄養学、生化学、調理学など様々な面から深く勉強していきます。 様々な授業があるので講義は大変充実しています。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室に入ってからは毎日研究漬けの日々を送っていましたが、同じ研究室の友人と毎日協力し合うことで一生の友人を手に入れることができます。
• 就職・進学

  良い
  就職についてサポートも厚く、何回も学内でセミナーや説明会を開いてくれます。面接対策や小論文対策の講座も受講できます。
• アクセス・立地

  良い
  駅からかなり歩きますが、直通バスもありますので便利です。都心に近いので学校帰りに池袋や新宿で買い物もできます。
• 施設・設備

  良い
  研究に必要な実験器具や機会もきちんとそろっています。なんといって調理実習を行う部屋は充実していて、広々と調理を学ぶことができます。
• 友人・恋愛

  良い
  人数が少ない学科なので、4年間で友達と深く関わることができました。大学生活を共にした友人は一生の友達です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は基礎科目が多く、基礎栄養学、生化学、科学などの授業が多かったですが調理実習などの楽しい授業もあります。2年生以降は臨床栄養学や給食経営管理論などより深く学んでいきます。
• 志望動機
  管理栄養士の資格が欲しいと思っていたから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進ハイスクール
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験利用で合格したいと考えていたのでセンター試験対策をきっちりとやった。一般入試も視野に入れて過去問対策をした。

卒業生 / 2011年度入学

学びやすい環境だった

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  良い
  食についての幅広い知識を身につけることができ、食について学びたい人にとってはとてもよい学科だったと思いました。
• 講義・授業

  良い
  さまざまな教養科目もありましたので、いろいろな講義で学べました。また実習や実験もあり、知識は深まりました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室はコアタイムがあるところもあるので、卒論のときは自由な時間があまりなかったです。結果的にはよい時間を過ごせたと思います。
• 就職・進学

  良い
  大手企業への実績があり、推薦もありました。キャリアセンターはあまり相談にのってはくれなかったです。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩でかなり時間がかかります。バスに乗るお金がもったいないので歩いて通いましたが、不便でした。
• 施設・設備

  良い
  食堂はたいしたことないです。敷地は狭いので、迷うことはないです。校舎は汚くはないです。新しい棟はきれいです。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に真面目な人がおおく、学ぶ仲間は素敵な人ばかりでした。今でもなか良くできる仲間ができました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養素や食品について幅広く学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  調理学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  官能評価を主にやっていました。私はチョコレートをやりました。
• 志望動機
  食について学びたいと思い、また、食品メーカーに就職したいと思ったので志望しました。
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2011年度入学

よいと思う

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  良い
  学びたいことがあったから学べたと思う。好きなことができる自分次第でいくらでも楽しい学生生活になる
• 講義・授業

  普通
  その部門の専門なので知識を与えてもらえて幅広く吸収できると思う。特に調理学実習がとてもためになり、実生活に大変役立つと思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分のやりたいことをできている。企業との共同研究も大変興味深かった。学会発表は今後社会人になってからも役立つ経験になったと思う。
• 就職・進学

  良い
  研究室のOGの方々が大変優秀であったのでアドバイスをいただくことができた。学校の推薦枠もあるので企業に対してのネームバリューが強いと感じた。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い。徒歩で15分以上歩くから1限の授業があるときは非常に不便である。学校の周辺には特に何もない。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は古い。カフェや売店などそこまで充実していない。パソコン室はすぐ満席になるから使いたいときに使えないことがある。
• 友人・恋愛

  良い
  真面目で努力家が多い。勉強は協力してできる環境にある。ただ、内部からの人はお嬢様が多く、話が合わない人もいる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食物、栄養に関することついて幅広く学んでいる
• 所属研究室・ゼミ名
  調理学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  官能評価をしてもらい、その結果を分析している。
• 志望動機
  食物について学びたかったから、選んだ。実習が充実してそうだったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問や、その他の問題集の類題を多く解いて対策をした。

在校生 / 2011年度入学

食について幅広く学ぶ環境が整っています。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  良い
  食に興味がある人にとっては、とても充実した学生生活を送ることができると思います。食べることが好きという人が多く、同じ趣味を持つ人が集まると思います。一方で、将来を考えたときに、食に関わる仕事につかなければと考えがちになってしまいます。就職活動の際には、食品業界以外にも幅広く目を向けることが就職活動を成功させるために大切であると思います。
• 講義・授業

  良い
  あまり選択の余地はありません。必修とその他決められた中から選ぶような感じです。食に興味がある人にとっては、魅力的な講義があると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  食に関わる事柄で様々な研究室があります。研究のレベルはあまり高くないように思います。研究費はあまり余裕はありません。
• 就職・進学

  良い
  大手企業に就職する人もOGもたくさんいます。ただ、就職活動をしている上で、大学のネームバリューが強いと感じたことはありません。自分の実力次第です。ただ、学科推薦というものが大手食品企業から来ることもあり、ふつうよりは倍率の低い採用を受けることができます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅から20分ほど歩きます。大部分の人が歩いていると思います。もっと近い最寄り駅もありますが、そちらを利用する人は路線の関係上、少数です。
• 施設・設備

  普通
  学生数がそれほど多くないため、また女子大であることから必要最低限の施設のみです。チェーン店のコンビニやカフェ等は学内にありません。ATMもありません。ただ女子大であるので全体的に綺麗であるとは思います。
• 友人・恋愛

  良い
  女子だけですが、みんな仲が良いので女子大ということで恐れることはないと思います。内部進学（付属高校）と外部進学（入試）からの人がいますが、入学からしばらく経つと皆うち解けています。学内に異性はいませんが、インカレサークル（他大学との合同のサークル）がたくさんあるので、そこで出会いはあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養、流通、食文化、調理、微生物、分析等、食に関わることについて幅広く学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  微生物機能学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  乳酸菌によるコレステロール吸収抑制作用の検討
• 志望動機
  食べることが好きで、栄養について興味があったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾厚木現役館
• どのような入試対策をしていたか
  ・塾の授業、予習、復習・学校の授業・買った問題集や過去問を繰り返し解く

卒業生 / 2010年度以前入学

狭い世界なような気がします

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  普通
  他の大学のことを知らないのでひかくしようがないのですが、いたって普通だと思います。いろいろな大学のオープンキャンパスに行って、様子を見てくるのがいいと思います
• 講義・授業

  普通
  先生は全員卒業生です。伝統を重んじるのは良いと思いますが、狭い世界に入ってしまったのだなと感じる部分もありました。
• 研究室・ゼミ

  普通
  自分の入りたい研究室に入らない人も多い。ジャンケンで決めたりします。
• 就職・進学

  普通
  就職活動や進学については自分の頑張り次第ではないのかと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  どの駅からも徒歩では10分以上かかります。都心という面では便利です
• 施設・設備

  悪い
  図書館は新しくなってとてもきれいです。今建物を色々と立て替えている最中です。
• 友人・恋愛

  悪い
  学科の半分弱の人が附属高校から上がってきた子なので、すでにコミュニティが出来上がっています。
• 部活・サークル

  悪い
  学内のサークルには期待できないと思います。早稲田とか他大学のインカレに所属する人がほとんどです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士選考では管理栄養士になるためのことを学びます。実験や調理実習もありますが、一般教養的なものはあまり学べません。栄養士として働きたいわけではなければきつい環境だと思います。
• 就職先・進学先
  病院の管理栄養士
• 志望動機
  第一志望の国立大学に入らなかったからです。あまり深くは考えていませんでした。

卒業生 / 2010年度入学

昔ながらの良い大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  良い
  人数は少ないため欠席するとすぐにバレるので、大学でもしっかり授業を受けないと単位はとれないです。
  管理栄養士の合格率もすごく高く、企業への就職率も良いので食の道を目指す人にはおすすめです。
• 講義・授業

  良い
  栄養学など医療系の授業だけでなく、食品開発論やフードコーディネート論など企業系の授業も充実している
• 研究室・ゼミ

  良い
  生徒数が少ないため、研究室の種類も少な目です。人気の研究室は激戦なので、希望の研究室に入れない人が多い。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は目白駅、雑司ヶ谷駅、護国寺駅と3つあるが、どれも徒歩10分以上歩くため体力が必要。
  目白駅からバスが出ているが、登校時は附属小学校の生徒も乗るので結構騒がしい
• 施設・設備

  普通
  学食は狭く、いつも混んでいる。生協も営業時間が短い。
• 友人・恋愛

  良い
  アットホームで良い子が多いため、友達は作りやすい。東大、早慶とのインカレサークルも多いので恋人がいる人がほとんどです。
• 学生生活

  普通
  学内のサークルは数が少ないため、ほとんどの方がインカレサークルに入っています。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  食品メーカー

卒業生 / 2010年度入学

大変だか、生きる上で必要なことを学べる場

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  良い
  学生生活全般を振り返ると、女子大学のため女性がリーダーシップを発揮できる場が整っていると思う。人数も多くないため先生が一人一人親身に相談にのってくれる。
• 講義・授業

  良い
  同じ学科の卒業生や医師が講師のため、より実践的な話が聞ける。この学科は日々情報が変わるため、実際に現場での経験がある先生のもと勉強できることはいいことだと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  教授からの積極的な助言はないため、自ら行動を起こさなければ進まない。研究に対して追求する意思がないと難しい。卒論発表会の時は、教授からの質問になるため、中途半端な準備では皆の前（後輩もいる）で恥ずかしい思いをすることも。
• 就職・進学

  良い
  大学院に進む人以外は皆、何らかの企業、病院に勤める。一般企業と管理栄養士に進む人の割合は五分五分くらいである。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は三ヶ所あるが、学生が一番よく利用する駅からは歩いて20分程かかる。バスはあるが、毎回お金がかかるため、歩く人が多い。
• 施設・設備

  普通
  古い学校のため、やや設備や実験道具が古くある。綺麗な校舎もあるが、食物学科は基本的に古い校舎の割り当てが多い。校内は非常に狭い。
• 友人・恋愛

  普通
  女子大学のため、多少のプライドのぶつかり合いはある。また、男性がいないため、恋愛は校外になってしまう。
• 学生生活

  良い
  有名校とのインカレのサークルが豊富にある。部活のようにしっかりと頑張りたい人は校内のみのサークルをオススメする。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は基礎的な授業が多数。調理実習があり、基礎的な料理の基本を教えてもらえる。英語の必修は一年のみである。二年次は実験が多少増えるが、座学も多く一年次と変わらず週六日学校に通う。三年次は座学は減るが実験が増えるため、レポートに追われる。四年次は研究室に入り、それぞれの課題の追求をする。自ら行動しないと先に進まない。国家試験の勉強も各自任される。
• 利用した入試形式
  大手給食業界の管理栄養士

卒業生 / 2010年度入学

食物、栄養について総合的に学べる学科

2016年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  良い
  本気で栄養を学びたいと思っている人にはいいと思います。実習や教員の幅も充実していたので、自分から学ぼうとすればなんでもできると思います。あまりやる気がないと、課題など多くてきついと思います。
• 講義・授業

  良い
  管理栄養士免許のためには必修授業が多かったですが、それ以外にも多学科の授業など選択する幅はある程度あるのでいいと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授ごとに専門の分野がはっきりとわかれており、希望のゼミに行くことが出来れば自分の興味のあることについて心行くまで研究できると思います。学会発表などもできます。
• 就職・進学

  良い
  伝統ある学科であり、病院の栄養士就職では学校名指名での求人もありました。教授陣もそちらに顔が利くこともあるようでした。
• アクセス・立地

  悪い
  目白駅からは徒歩で２０分程度かかり、交通はやや不便化と思います。護国寺や雑司ヶ谷などメトロの駅が利用できれば１０分程度で着きます。
• 施設・設備

  普通
  棟によっては設備が多少古く、私が在学時は耐震工事をしていました。食道のある学生会館や100年刊という建物はは新しくきれいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子大学であること、また付属が幼稚園から続いていることで、多少入りずらい感じはありました。共学慣れしている私は慣れるまで生活しづらかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は基礎的な栄養学や化学、一般教養などが中心でしたが、学年が上がるにつれ応用的な科目や実習が増えます。調理実習は1～3年は必修で、4年でも希望すれば選択できます。
• 就職先・進学先
  病院の管理栄養士
• 就職先・進学先を選んだ理由
  3年次の終わりに合った病院での3週間の実習で、臨床に関わる栄養士になる素晴らしさを学んだため。
• 志望動機
  食物やえいようについて興味があり、栄養士の資格をとりたいと思っていたため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の勉強は、化学数学を中心にしましたが他も幅広く行いました。第一志望は国立だったため、そちらの方を優先してました。

卒業生 / 2007年度以前入学

根が真面目な人が多いです

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  良い
  根が真面目な人が多いので、遅刻する人も少ないですし授業中の私語はほとんどなくまじめに講義を受けている人が大多数です。だけれども、勉強だけでなくサークルやバイトをしている人がほとんどです。実験・実習が多いのでみんなと仲良くなれます。卒業論文を書くために研究に所属すると、毎日一緒なので卒業後も続く人間関係を築けます。就職に関しては大学のイメージが良いのか大手企業を受けても損することはないです。
• 講義・授業

  良い
  実験・実習はレポートが多いです。そのために調べたり勉強を深めたりできます。厳しい先生も優しい先生もいますが、全員学科に対するプライドと愛を持って指導してくださります。
• アクセス・立地

  良い
  大学の最寄駅から遠いのがデメリットです。しかし、歩ける距離なので散歩や運動になると思ってます。大学のキャンパスは狭いですが、コンパクトにまとまっていて移動するのに楽です。
• 施設・設備

  良い
  最新の実験器具などもそろっています。すごくきれいではないけれど、校舎全体は清潔感があります。緑も多く屋上庭園もあるので、お昼は友達とそこで食べたりもできます。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に根が真面目です。付属上がりの人も一見派手でチャラチャラしてそうでも成績優秀な人が多いです。インカレのサークルばかりなので出会いはあります。しかし、友人はサークルだけでなくバイト先や友人の紹介など出会いは様々です。
• 部活・サークル

  普通
  学内の部活やサークルは少ないです。ほとんどがインカレのサークルに入ります。サークル勧誘の時期は校舎外にも勧誘の人が来ます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学ぶ意欲を維持できます
• 志望動機
  栄養学を学びたかったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校で学んだことは漏らさず身につけました

卒業生 / 2007年度入学

女子力高めな理系

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部食物学科の評価

• 総合評価

  良い
  女子力を高めるにはすごく良い大学です。本当のお嬢様が在学しているので、女子のヒエラルキーは明確ですし、自分のランクが目に見えてわかる。そして、卒業する時には確実に他大の女子より華やかになっていると思います。
• 講義・授業

  良い
  専門的な授業から基本のものまで幅広く揃っています。ほとんど必須で単位がとれてしまうので、落第のリスクが小さいです。体育などもあるので、息抜きもできますよ。
• 研究室・ゼミ

  良い
  企業とコラボしている研究もあるので、就活のネタとしても使いやすいですし、費用的な部分でも企業が出してくれるのでありがたいのではないでしょうか。
• 就職・進学

  良い
  昔からあるお嬢様学校なので、年配者に受けがとても良いです。ネームバリューはあるのではないでしょうか。
• アクセス・立地

  普通
  副都心線が開通したことによりかなりよくなったかもしれませんが、私が通っていた頃は最寄りの護国寺は地下鉄だし、最寄りといっても徒歩10分。坂は急だし、ヒール女子には厳しかったです。
• 施設・設備

  普通
  女子大というだけあって、化粧室など女子には使いやすいです。ただ、昔からある建物はかなり古くなっていて、それはそれでアナログな良さがあります。学食がもっと安いか、もっとこだわりがあるか、何か特徴があるといいなと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  女子力高めな子が多いので、かなりおしゃれに気を使うようになります。男性とのキャンパスライフは送れませんが、ネームバリューで合コンなどはいくらでもできます。東大や早稲田、慶応など、高学歴な男性と出逢いやすいのも特徴です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養学や化学、食物学など、理系のものだけでなく、フードコーディネートなど、直接仕事につながるような勉強もできました。
• 志望動機
  栄養学が学びたいと思い、また学校自体の華やかな雰囲気に惹かれたため。
• 利用した入試形式
  一般入試