東洋大学法学部企業法学科の口コミ 高い評価順 [p.7]

卒業生 / 2012年度入学

大学で青春したい人にはお勧めです！

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部企業法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で勉強したい人は企業法学科よりも法律学科の方が良いと思われる。法律学科の方が比較的意識が高い人が多く感じられた。
• 講義・授業

  悪い
  どんな大学でも設けられている科目ばかりなので、この大学でなければならないという感じではない。教授も当たり外れが多いように思われる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  楽なゼミから、ガチゼミと言われるものまで様々である。楽なゼミほど意識が低いので、真面目に過ごしたい人は避けるべし。
• 就職・進学

  悪い
  合同企業説明会をしてくれるのは良いが、あまり参考にはならなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  文京区という地価の高い場所にあるので周辺に住むのにはお金がかかって大変。
• 施設・設備

  悪い
  文学部の施設は新しく吹き抜けで綺麗ではあるが、他の学部の施設は平凡である。エレベーターがいつも混雑しているのは改善してほしい。
• 友人・恋愛

  普通
  大学で遊びたい人にはお勧めです。逆におとなしく過ごしたい人はやめた方がいいかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修が多く、企業法についての基礎知識を学んでそこから自分に興味のある法律を学んでいくという感じ。
• 就職先・進学先
  法学部なので公務員志望、銀行志望がおおかった。

卒業生 / 2011年度入学

経済科目と法律科目の両方を学べる

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部企業法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  設備も整っており、学食も美味しく、キャンパスの立地も良く、本当に充実した4年間を過ごすことができると思う。
• 講義・授業

  悪い
  講師の欠席が意外に多く、休講になることがしばしばあってこまった。 ただ選択できる科目が多いのは良かった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  所属していたゼミ・研究室がほとんど発表等をおこなわないゼミであった。 課外活動等も一切なく、少し寂しい感じがした。
• 就職・進学

  悪い
  就職には弱いと思う。 有名な大学ではあるが、レベルが高い訳ではないので一流企業に就職する人はかなり限られていると思われる。
• アクセス・立地

  悪い
  池袋に近く、ほとんどの飲み会やコンパは池袋で行われる。 水道橋にも近く、放課後ショッピング等にも気軽にいけるのが良いと思う。
• 施設・設備

  悪い
  8号館が数年間にできたばかりのため、教室内や食堂内が大変きれいで良いと思う。 自販機等もたくさんあり飲みもには絶対困ることがなかった。
• 友人・恋愛

  悪い
  他学部・他大学との交流が比較的盛んで、いろんな人と知り合いになれる機会があると思う。 恋愛関係もサークルやバイトなど出会いの機会は多いと思われる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  4年間を通してずっと法律の勉強をしていた。 細かい法律から基本的な法律までさまざま学んだ。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  住宅メーカー/接客業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  接客業につきたかったため、接客の仕事を選んだ。
• 志望動機
  自分の学びたいことが学べると知っていたから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東京個別指導学院
• どのような入試対策をしていたか
  小論文や面接対策をしっかりと準備していた。

在校生 / 2012年度入学

法律知識を身に着け、公務員や一般を目指す

2016年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部企業法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  法律学科より幅広い知識を学べるのでいいです。1年次にゼミがあり、友人はそのゼミでできました。いかんせん。人数が多いのが嫌ですが。
• 講義・授業

  悪い
  人数が多いので、授業に集中できません。また、同じ講義でも教授によって当たり外れがあります。必修で外れの教授の講義に当たった時は絶望しました。説明が発音が上手くできていないので、必死に教科書を読んで勉強しました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは必修ではないので、意欲のある方が多いです。もちろん、そうでない方もいましたが…。私は、一般教養のゼミを履修し、学部以上の幅広い知識を身に着けられました。
• 就職・進学

  悪い
  就職支援課をありますが、学部学科に対して特別何か支援等はありません。いいのか、悪いのか、判断しきれません。
• アクセス・立地

  良い
  山手線の中にあり、都心の主要施設まで、気軽に行けます。学部柄、最高裁判所も近いので良いと思います。しかし、三田線はかなり混みます。
• 施設・設備

  悪い
  他学部の同じ棟ですので、人が多く環境は良くない感じです。階段もエレベーターも混んでいます。
• 友人・恋愛

  悪い
  男女比は８：２ぐらいですので、男性は友人は多くできますが、学部内のカップルは滅多に見ません。サークルやバイト先で彼女ができるほうが遥かに多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  入学してから、学部と直接関係のない将来の目標ができたので、資格の勉強を頑張りました。3年次のゼミでは、学部の専門科目のゼミではなく、一般教養のゼミに入り、知識を広めることができました。
• 所属研究室・ゼミ名
  川久保ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  首都圏や地方の地域の特色や生活環境、観光、商業、今後の展望など論文や自治体等からの資料提供、統計を用いて分析しました。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  私立高校　教諭
• 就職先・進学先を選んだ理由
  教員として、生徒の将来を豊かにするための指導がしたいと思いました。
• 志望動機
  地方公務員を目指しており、法学部が最も適している学部だと思いました。公務員試験には、法学部が最も適していると今でも確信しています
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  みすず
• どのような入試対策をしていたか
  志望大学の過去問から傾向を分析し、勉強しました。