学習院大学文学部哲学科の口コミ 高い評価順 [p.6]

在校生 / 2017年度入学

落ち着きのある学部。

2021年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

文学部哲学科の評価

• 総合評価

  普通
  2年間での講義はとても楽しかったが、昨年はリモートのため楽しさがなかったため、評価は中間点の3点です。
• 講義・授業

  普通
  他の大学と比べることができないので、中間の評価にした。コロナ禍のため、昨年は大学に行くことができずに、評価もあまりできないことも要因。
• 研究室・ゼミ

  普通
  前問と同様です。コロナで大学に行くことができずに、昨年は全く講義に出なかった八女評価できません。
• 就職・進学

  普通
  翔食する予定はないため、就職の相談はしなかったため、評価はできない。
• アクセス・立地

  良い
  山手線の目白駅前のため便利。住居からは地下鉄副都心線で2つ目でこれも便利。
• 施設・設備

  良い
  新しい施設もあり、古くなった施設もある。評価は中間の3点くらい。
• 友人・恋愛

  普通
  昨年は講義がなく、友人との接触もなかったため、ちょっと物足りなかった。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは1年の時のみ在籍していたが、ごたごたしたため辞めてしまい、他のサークルはわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  美術史専攻です。美術の歴史を中心に学んでいます。実技もあり想いろいがっかです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  就職はしないで、専門学校へ行く予定です。グラフィックデザイナーを目指します。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  高校の先生から指定校推薦お話があり、ちょうど学んでみたい学科があったため。

感染症対策としてやっていること

昨年はリモートで大学へは行っていません。今年は、行っていますが、入構人数を制限したりして、密にならないようにしています。

在校生 / 2018年度入学

勉強するための場所。

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

文学部哲学科の評価

• 総合評価

  悪い
  真剣に勉強したい人にとっては天国のような環境だと思いますが、遊びたい人にとっては出席やテストなどがとても厳しく、難しい学科だと思います。
• 講義・授業

  良い
  少人数のゼミ形式の授業が多く、とても充実した勉強が出来ます。
• 就職・進学

  悪い
  他学科に比べるとあまり良くないなと感じることはたまにあります。
• アクセス・立地

  良い
  目白駅から30秒で大学に着くのはこの大学の最も大きなメリットの1つだと思います。
• 施設・設備

  悪い
  目白にあることからとてもキャンパスは狭いですが、まあまあ新しいです。
• 友人・恋愛

  普通
  学生があまり多くないので仲良くなることが多いです。カップルはあまり見ないですが。
• 学生生活

  悪い
  サークルは学生の数が少ないことからとても少なく、充実しているとは言えません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生と2年生は主に語学や歴史について学び、3年生からは専門的な内容です。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  真剣に勉強しようと思って入りました。それ以外の理由は無いです。

卒業生 / 2009年度入学

堅い

2016年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部哲学科の評価

• 総合評価

  悪い
  哲学と言っても自分の好きな分野の研究ができるのは卒論作成時のみで、1?3年のうちは教授の選んだ哲学家の文献を読んでそれを当番制で訳す感じ。言語の勉強にはなるが哲学科の勉強をしているとは言い難い。課題も多くひたすら勉強させられるような感じ。大学時代を謳歌したい人には向かない。
  また哲学科担当の事務員は不親切で愛想が悪く、殿様商売のような節がある。サークルに入って先輩とつながりがないとわからないような重要な説明会もあるが(それに出席しないと進学できない)、学校側が個別に通知を出して知らせてくれるわけでもない。
  ただやはり出身校を聞かれた時に学習院と言うと感嘆されるので、ブランド力はそれなりにある。ただし他のメリットはないので星２つ。
• 講義・授業

  良い
  外国語などの一般教養は普通だと思う。抜きん出て良くもなく悪くもなく。ただ出席率にはわりと厳しい。一般教養の中には毎回出席を取る科目も少なくなく、通年で８割以上の出席率がないと単位取得不可などえげつないものもある。基本的に少人数せいなので代返もほぼ無理。サークルやアルバイトををやってる子にはちょっと厳しいかも。
• 研究室・ゼミ

  普通
  こればかりは専攻による。すごく熱意のある先生もいれば評価を甘?くつけてくれる先生もいる。自分が専攻していたのは東洋哲学だったがその時の担当の先生はとても優しかった。(今は退職されている)
  卒論製作時には主審の先生と副審の先生がつくが、主審は自分の専攻の担当の先生、副審は全く違う専攻の先生。自分の時は副審に古代ギリシャ哲学の先生がついたが、卒論の内容以前に日本語がおかしい、形容詞の使い方がなってないなどとネチネチ言われた。古代ギリシャ哲学専攻の子は大変だなと思った。
• 就職・進学

  悪い
  就職率は、少なくとも哲学科は学校が謳っているほど良くはない印象。一応3年生の秋に就活説明会がありその際リクナビに登録するのが義務ではあったが、元々裕福な家の子が多いので(アルバイトをしていると言うと「へー、偉いね！」と言われる世界)、とりあえず教員免許や図書館司書をとるだけとって、フリーターになる子が多かった。
  キャリアセンターにも通ったが、特に有益になるような情報を得たりすることもなかった。キャリアセンターそのものも完全予約制ではあったが、いつでも希望の日時で予約できるくらいガラガラだった。
• アクセス・立地

  良い
  校舎は目白の駅前すぐにある。山手線しか通っていなかったが、隣駅に池袋、近いところで新宿や渋谷があったので比較的通いやすいと思う。
  ただし周りはオフィス街なので、昼食を食べるところなどが少ない。(パン屋さんなどはある)
  前述のように池袋が隣駅なので、サークルをやっている子たちはそこで飲み会を開いたりしていた。
• 施設・設備

  悪い
  とにかく古く、耐震性など心配。経済や法学部の子たちは比較的新しく綺麗な棟を使わせてもらえていたが、文学部の子は古めかしくひび割れしている棟での講義が多かった。
  ただし自分が在学していた時に東日本大震災が起こり、それから少しずつ工事に着手していたようなので、今はもっと快適になっているかも。
• 友人・恋愛

  良い
  どこの学校もそうだと思うが、サークルをやっていたかどうかで意見が分かれると思う。
  哲学科の子は穏やかながらも真面目な子が多く、風通しは良かった。学習院自体が裕福な生徒が多かったので、そういう気風があったのかもしれない。
  自分は取らなかったが、一般教養の授業の中にカップリング率がやけに高いと言われている演習があった。それは教授が男女1人ずつを組ませて課題をやらせるからだったよう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  哲学科はまず1年時に英語で書かれている哲学の教科書(例えば神様は実在するか、などが書かれている)を読む基礎演習を経て、2年進学時に哲学史(文献を読む)か美術史(絵画や骨董品の研究をする)いずれを専攻するかを選択する。更にそこからイタリア、フランス、古代ギリシャ、そして東洋哲学の中から好きな分野を専攻する。
  前者の3語は大学に入学してから学ぶ子が多かったので、わりとその３つを選んだ子は評価を甘くつけてもらっていた感じ。
  東洋哲学は仏教を選ぶか神道を選ぶか、或いは儒教を選ぶかによって使用する言語が変わる。
  ただし卒論のテーマとしては、近年の夏目漱石や森鴎外といった文学家も人気があったので、一概に古語や漢文の知識が必要かと言われるとそうでもない。
• 就職先・進学先
  卒業後１年半ほど資格の勉強をして、都内の病院に医療事務員として就職した。(就活が芳しくなかったため)