女子栄養大学栄養学部保健栄養学科の口コミ 高い評価順 [p.7]

卒業生 / 2013年度入学

いろんな資格が取れる忙しい学科

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部保健栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  栄養学を究めたい人にはいい環境だと思う。しかし、学費がかなり高めなのであまりお勧めできない。将来、どんな資格を大学で習得して就職するのか明確にしている子には、四年間充実した生活を送れると思う。ただ、わざわざこの大学に入学しなくても、他にも類似した大学短大に進学してもいいと思う。
• 講義・授業

  普通
  いたって普通の授業。教科書をそのまましゃべっている講義もあれば、黒板にメモ程度しか書かない講義もある。1講義90分なので苦手な講義ではすごく長く感じるが、興味のあるものではあっという間に終わってしまう。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは選択性。やらないと担任の先生から理由を聞かれ、取らないのはおかしいと言われた子もいる。選択性なのにやらなきゃいけいない雰囲気がありました。しかし、究めたいものがはっきり決まっている子には面白いと思います。嫌々やっていた子は全然研究に身が入っていませんでした。
• 就職・進学

  普通
  手厚いﾌｫﾛｰをしてくれる。活動が見られない生徒には就職担当者が直々に電話をしてきて、活動状況を聞いてくる
• アクセス・立地

  普通
  私鉄しか利用できないし、よく人身事故が起きる電車なので講義や実習に遅れることもしばしば。最寄りの駅からは近いのが利点
• 施設・設備

  良い
  病院なみに掃除が行き届いている。清掃の方々がよく学内をきれいにしている。学生食堂が2つあるところが魅力的だが、コンビニが敷地内にないことが欠点。わざわざ校外のとろこまで買いに行かなきゃいけいない。学内の購買（筆記用具、教科書等）があるが、値段が高いのであまりおすすめできない
• 友人・恋愛

  普通
  女子ばかりなので馴染める子とそうじゃない子に分かれる。グループで固まりたがるので、入学のときに早く作った方が良い。一人でいると友達がいない子だとレッテルとつけられ、実習のときのグループワークで苦労することになるだろう

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養学がメインなのは当たり前。そこの基礎として生物、化学を中心とした講義を一年生のころからみっちりさせられます
• 所属研究室・ゼミ名
  選択しなかったのでやっていません
• 所属研究室・ゼミの概要
  ゼミを選択していなかったのでやっていません。ゼミには単位が6もらえるが、単位の心配がある子がやっていた。
• 就職先・進学先
  調剤薬局の事務
• 就職先・進学先を選んだ理由
  学校から紹介されたところだったから受けました。特に栄養士で就職するきがなかったので、どこでもいいやと思っていた
• 志望動機
  学科は異なるが管理栄養士国家資格の合格率が全国で一位だったので、ここに入れば一流のものを学べると思ったから。しかし、入学後それを感じるのは自分のやり方次第で大きく変わることも知った
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  やってない
• どのような入試対策をしていたか
  指定校推薦だったので小論文対策を現代文の先生に徹底的に見てもらった。推薦が決まる前では、赤本を解いたり学校が企画した受験対策の授業にも積極的に参加した

卒業生 / 2014年度入学

資格取得を目指す志集団。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部保健栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  入学する前はら栄養士の資格ともうひとつ資格がとれるという面で魅力があり、保健栄養学科を参考した。しかし、実際に通ってみると実践と授業内容はほとんど変わらないのに国家資格ではない栄養士を取得しても、、、という感じだった。また、わたしはスポーツ専攻だったけれどそんなにスポーツに特化してるわけでもない。女子大ということもありサークルに入ってない限り恋愛は皆無。わたしのクラス、学科はみんな仲よくて友達関係は良好だったから楽しかった。
• 講義・授業

  普通
  専門的で栄養士に必要な内容は習得できると思う。しかし私個人的には理数科目が苦手なため、ついていくのに必死だった。また、授業中に寝ることも多々あり、自分から学ぶ姿勢がないとやはり大学は差がつきやすいと感じた。教授や講師は真面目！ってかんじで授業の雰囲気は和気あいあいという楽しい感じはない。高校が体育会系だったわたしには苦痛だった（笑）学生も真面目なひとが多いため、文系の大学とは違い、休自主休講にすることはあり得ない。単位数は120?180で専攻コースによるけれどどのコースでも単位の取得はそう楽ではないと思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが始まったのは大体大学３年の秋を冬にかけて。わたしの入った研究室は、普通では経験できないことをやれる場だった。駅伝をもともとやっていて箱根駅伝が大好きだったこともあり研究室を選んだ。毎日研究室にいくのは当たり前。バイトを理由で休むことは許されず朝から夜まで缶詰状態でストレスはすごかった。ゼミのメンバー同士の仲はあまり良くはない。テーマで分かれるため仲の良さも偏る。研究室、ゼミによって大学4年の生活が左右されるといっても過言ではないと思う。就活をしっかりやりたい、バイトをたくさんして社会人の前に遊びたいと考えてるようであれば、楽な研究室を選ぶに越したことはない。本当にやりたいものを選んだのであれば多少の時間の縛りや苦労は覚悟した方がいい。
• 就職・進学

  良い
  就職はほとんどの学生がしているし、決まっているはず。ただ、栄養大学ということもあり、一般の大手企業に就職するひとはほとんどいない。栄養士での採用が多数。わたしはスポーツ専攻ということで栄養士ではなくスポーツ関係に就職した。就職課というサポートしてくれる方がいて、その方たちはかなり一生懸命やってくれるからしたらとても感謝してる。また、就職課には飴やコーヒーメーカーもあり、とても居心地はいい。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は東武東上線の若葉駅。埼玉県の坂戸市。ど田舎。わたしは東京都内が好きなのでこんなど田舎に通う選択をした自分にやや後悔している。駅から大学までは徒歩5分以内で着く。また、大学自体もかなり小さいので教室にすぐつく。大学の周りには飲食店がけっこうある。また、ワカバウォークという商業施設？があるため映画も見ることができる。なかなかなかったが、休講になったり、2限ぶん空きができたりするときには映画をみて時間をつぶせる。ほとんどの人が課題に追われるため時間はあってもたりないほどだと思うが。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスは小さい。古い順に1号館から13号館まであった。1号館はちょーふるい。よく授業があるのは2.6.12号館。実習施設はかなり充実していると思う。図書館は殆んどテスト前に利用することしかなかった。課題もテストも知り合いに先輩がいると参考にさせてもらえたり、過去問がもらえるから縦のつながりもあると良い。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係は悪くない。クラス数も少ないため、すぐに顔も名前も覚えるときがくると思う。わたしのクラスはとても仲よかった。サークルや部活動は入ってると友達も増えるし男子学生との関わりも出る。女子大のため新しい出会いはまずない。サークルに入っていれば他大学の男子学生と交流ができるため、そこて彼氏をゲットするひとが多い。もしくはバイト先の人。
• 学生生活

  悪い
  サークルに入ってないし、部活もやってるんだかやってないんだか分からないくらいのへぼいものだった。身体を動かす機会かほとんどないのでわたしはジムに通って身体を動かしていた。学園祭はま5月下旬くらいにある。規模は鬼のように小さい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2年の間はとにかく教養や基本的な栄養学、実習がとにかく多かった。化学もやるため、理系出身だったり理解の頭脳のひとがかなり有利になる。2?3年にかけて専攻コースによって授業内容が異なってくる。2年生の長期休みはほとんど実習で潰れるためここらへんで大学に入ったことに後悔する。3年時はコースに分かれる授業がほとんど。またコースによって学校に行く頻度が大きく異なる。4年はゼミ、研究室によって忙しさに天と地のサがある。
• 利用した入試形式
  フィットネスジムへ入社。