みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学区柄プライドが高いのでしょうか？。厳しい内申点と行事も多く、他の中学に比べて忙しいかもしれません。
かといって先生方が子供をしっかり見れているかと言えば、あまりそうではなく、
「先生にとって」いい生徒（用事を言いやすい生徒）に高評価を出す傾向があるように思います。
ですから、親や先生の前と友達の前で態度が違うといった裏表がある子が多いみたいです。
学力は高い子が多いと思いますが、ほとんどが塾通いしていると聞きます。定期テストの問題数の多さやひねり方はすごく、大学の赤本からの問題が出たりしているみたいです。よって、できない子を底上げするという感じではありません。できる子に照準を合わしているので、平均以下だと成績表も子供もしんどいと思います。
他の方の言うとおり「軍隊学校」というのは言い得て妙だと思います。
いろんなことに興味を持ち、可能性を広げていく年代に、教師が絶対。だと思わせるような学校は、どうなんでしょうか。
それだけ「できる」道中生徒なら、高校のパンフレットにも、もっと載ってもいいようなものだと思いますが・・・。
どこに着目し、我が子にどう育ってもらいたいかは、各ご家庭の判断だと思います。
-
学習環境
先生の当たりハズレが激しいと思います。
学年に1人、2人いる、いい先生に当たればラッキーですが、受験を控えた中3の時期（平日）に単語を何十頁も宿題に出すような先生もいるようです。
おかげで生徒が睡眠不足というのはザラに思います。
皆さん、きちんと自分で学習計画を立ててコツコツやらないと地獄を見ますよ。
また先生も、よく教えてくれるわけではないと感じます。
テスト期間に入った時の授業の後、子供がわからないところを聞きに行った時、「テスト前だから教えられない」と言われました。
授業が終わればさっさと職員室に帰るから、子供が追いかけていって質問したのに、この対応はどうなんでしょう？。
テスト作成中だから職員室に入れないのは承知していますが、職員室から出て廊下で解き方を教えることもできないんでしょうか。
「テストに出るかもしれんから、理解しておきたくて聞きに行ったのに。」と泣きそうな顔で帰ってきました。
以上から、「授業でわからないことは塾で聞け。自力で何とかしろ」というスタンスだと理解してよろしいのではないかと思います。
-
総合評価
学区柄プライドが高いのでしょうか？。厳しい内申点と行事も多く、他の中学に比べて忙しいかもしれません。
かといって先生方が子供をしっかり見れているかと言えば、あまりそうではなく、
「先生にとって」いい生徒（用事を言いやすい生徒）に高評価を出す傾向があるように思います。
ですから、親や先生の前と友達の前で態度が違うといった裏表がある子が多いみたいです。
学力は高い子が多いと思いますが、ほとんどが塾通いしていると聞きます。定期テストの問題数の多さやひねり方はすごく、大学の赤本からの問題が出たりしているみたいです。よって、できない子を底上げするという感じではありません。できる子に照準を合わしているので、平均以下だと成績表も子供もしんどいと思います。
他の方の言うとおり「軍隊学校」というのは言い得て妙だと思います。
いろんなことに興味を持ち、可能性を広げていく年代に、教師が絶対。だと思わせるような学校は、どうなんでしょうか。
それだけ「できる」道中生徒なら、高校のパンフレットにも、もっと載ってもいいようなものだと思いますが・・・。
どこに着目し、我が子にどう育ってもらいたいかは、各ご家庭の判断だと思います。
-
校則
無駄に細かいです。
制服を着崩したり、だらしなくしている生徒はそれほど多くないと思いますが、先生があれこれ細かく規制しておきながら「生徒の自主性を育てる」なんてちゃんちゃらおかしいと思います。細かすぎて先生の情報伝達もできていないのに、その不備で生徒が怒られる野は不条理です。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめがあるようです。
性別は関係ありません。
受験前に精神的ダメージを与えようと足を引っ張ってくる同級生もいるようです。
毎回、いじめアンケートの前にいじめがピタッと止み、いじめアンケート回収後にまた始まると聞きます。またアンケートに書くとそれが原因でいじめがエスカレートするらしく。
最低限、自分の身は自分で守る術は知っておいた方がよさそうです。
先生は現場を通りかからない限り、指導も注意もしないそうです。
-
学習環境
先生の当たりハズレが激しいと思います。
学年に1人、2人いる、いい先生に当たればラッキーですが、受験を控えた中3の時期（平日）に単語を何十頁も宿題に出すような先生もいるようです。
おかげで生徒が睡眠不足というのはザラに思います。
皆さん、きちんと自分で学習計画を立ててコツコツやらないと地獄を見ますよ。
また先生も、よく教えてくれるわけではないと感じます。
テスト期間に入った時の授業の後、子供がわからないところを聞きに行った時、「テスト前だから教えられない」と言われました。
授業が終わればさっさと職員室に帰るから、子供が追いかけていって質問したのに、この対応はどうなんでしょう？。
テスト作成中だから職員室に入れないのは承知していますが、職員室から出て廊下で解き方を教えることもできないんでしょうか。
「テストに出るかもしれんから、理解しておきたくて聞きに行ったのに。」と泣きそうな顔で帰ってきました。
以上から、「授業でわからないことは塾で聞け。自力で何とかしろ」というスタンスだと理解してよろしいのではないかと思います。
-
部活
部活によります。
どの程度を求めるかにもよりますが、昨今の高校入試は、よほど県大会で10位以内入賞とかでなければ加点されませんので、そこまで重視しなくてもいいかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
担任の力量がものを言いうと思います。
親としては、子供とよく話し合い、どういう進路に進みたいかしっかり決めてから懇談に臨むのがよいでしょう。
ちなみに先生方は厳しいことを言う割に、責任をかぶるのが嫌なので、うまいこと逃げるように感じます。
どうしても受験したい高校があるなら「どうなっても自己責任で文句は言いません」くらい明言してお願いしてみましょう。（親の後押し必須です）
内申のつけ方はHPにありますが、かなりに抽象的です。
しかも、基準が明確ではありません。
前の校長も「定期テストで100点をとっても、通知表3はいます。」と明言しています。特に県立に進みたい生徒は1年生の時から要注意です。
ちなみに子供の時の県立、私立の進学比率は県立4：3でした。
東高には毎年20~30名、南高は10名程度進学するようです。
私学の特待生も結構いるようです。
-
施設
夏は暑く、冬は寒いです。
そして校内は死角が多いです。ご注意ください。
特に冬、インフルエンザが流行っているときに、窓を毎回全開にして換気するのはやめたほうがいいと思います。
-
治安/アクセス
住宅地なので人通りは多いのですが、道が狭く水路もあり、登下校時など車通りが多いです。
-
制服
男子は学ラン、女子は東高の制服の丸襟バージョンです。ダサいです。
女子の夏服はモデルチェンジして可愛くなりました。
靴下は白のワンポイントまでOKです。
通学靴（スニーカー）は真っ白であればミズノだろうがナイキだろうが何も言われません。
-
先生
いい先生はいます。・・・が、ほんの一握りです。
いい先生にあたったと思っても、そんな先生はすぐ他の中学校に出てしまうように感じます。
道後中の生徒は、総じて「いい子（仮面含む）」が多いため、新人や指導力がない先生でもそれなりに学級運営ができてしまうのです。
部活も顧問によりけりです。自分が顧問の部活の子の評価を上げる教師もいれば、「そんなん、できて当たり前やろ」と「3」しかつけない先生もいます。
客観的に判断して通知表をつけている先生がどれくらいいるのか、よくわかりません。
-
学費
毎月、給食費等の校納金が1万円弱かかります。
後は部活によって、部費が別途かかります。
修学旅行の積み立てはなく、少年式のスキーなどの行事もその時に集金する形ですので、計画的に貯金しておいたほうがいいと思います。
投稿者ID：339439
9人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
頭がいい、勉強をよくする子が多いのは確かですが、内申内申と通学路でも話を聞いているとどうなのかしらと思います。先生に嫌われないよう小さくなって自我を押さえつけられる3年間は個性のある子には辛いです。鈍感、または割り切れる子には乗り越えられるかもしれません。
-
校則
生徒手帳に記載されない暗黙の校則が多すぎます。
がんじがらめでは子どもの自律や自主性が芽生えないかと思うのであまりの賛成できません。
-
いじめの少なさ
なにかあれば先生に通報できるので初期対応はしていると思います。それでも長引くものや不登校につながるものは炎上するまで様子見と言う名の放置プレーなのはどうかと思います。
-
学習環境
勉強を妨げることを生徒同士することはありません。
ただし学習内容は他校よりも濃いためテストも難しいです。
-
部活
公立なので普通だと思います。
先生の力というよりはその年代の子どもたちの力がある、または部活以外での習い事でスポーツをしている生徒が勝つというのが正直なところです。
-
進学実績/学力レベル
他校の本当の実績実数はわかりませんが、確かに進学先を見ると学力が相対的に高いのは事実です。
私立なら須磨学園の上位、公立なら神戸や御影あたりが多いです。もちろん塾があっての結果です。
-
施設
人数の割に校庭は狭いです。運動部は前半後半と時間を分けて活動するしかありません。
図書館は古いですが蔵書新書も多く良いと思います。
-
治安/アクセス
田舎なので立ち寄るコンビニもなく子供には寂しいでしょうが保護者には安心の校区でしょう。
-
制服
可愛そうなくらいかわいくありません。昔ながらのスタイルです。ただしあと2年で新しい制服になるので今後の子どもたちにはいいでしょう。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
内申点のために文武両道を必死にしています。
投稿者ID：601400
10人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校自体の存在価値がない。教育とは何かをきちんと考えて欲しい。矢巾町の教育方針も含めてきちんと議論して欲しい。
-
校則
高速は何のためにあるのかという大義を生徒たちに理解させようと思われない
-
いじめの少なさ
大きな問題を起こしたが何の打開策も立てられていない。そんな能力ない。
-
学習環境
勉強する環境以前の問題と思う。先生の質は間違いなく低下していると思う。
-
部活
部活動については可もなし不可もなし。やや運動部に偏り気味なのが問題か。
-
進学実績/学力レベル
学力偏重主義でもなく中途半端。能力あっても伸ばしてもらえない不満があった。
-
施設
ハードに不満はない。仏作って魂入れずではマズい。もう少し考えて欲しい。
-
治安/アクセス
住宅地のエリアから遠い。冬場は送り迎え等が発生し辛い。渋滞も発生する。
-
制服
センス悪い。ジャージもろとも。金もかかるしいいこと何もない。
投稿者ID：631398
10人中7人が「参考になった」といっています
-
-
郁文館中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：40 - 61）
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
子供はとても楽しく通っています。
先生方も熱意があります。外部の方をお呼びして普段聞けないような貴重な体験を聞かせていただけるイベントなど子供の成長をうながしてくれる学校だと思います。
あとは偏差値。本当にがんばってほしい。
進学率あげないと。
-
学習環境
数年前から「のこ勉」実施。子供同士で勉強する場と静かに勉強する場がある。(食堂が勉強場なのは残念)
他校のチューター制度とは違うので教える人に限りがある。ただ、先生に相談したり聞きにいくとしっかり教えてくれる。
-
総合評価
子供はとても楽しく通っています。
先生方も熱意があります。外部の方をお呼びして普段聞けないような貴重な体験を聞かせていただけるイベントなど子供の成長をうながしてくれる学校だと思います。
あとは偏差値。本当にがんばってほしい。
進学率あげないと。
-
校則
子供は厳しいといっているが、校則自体は他とあまりかわらない。途中寄り道しないとか、学校ではスマホは預ける等。
女子のスカート丈については、注意されるようです。
-
いじめの少なさ
子供達で活動するピア・サポート委員会があり定期的にいじめがないよう呼びかけ等活動がある。
学校としてもいじめは絶対に許さない、など罰則も厳しいのでわざわざいじめる子はいないようです。
-
学習環境
数年前から「のこ勉」実施。子供同士で勉強する場と静かに勉強する場がある。(食堂が勉強場なのは残念)
他校のチューター制度とは違うので教える人に限りがある。ただ、先生に相談したり聞きにいくとしっかり教えてくれる。
-
部活
活気がある部とそうでない部がハッキリしている。場所が狭いのも関係しているかも。
ただ、楽しそうに活動しています。
-
進学実績/学力レベル
あまり良くない。グローバルに力をいれすぎ。全体を底上げしないと受験者が減る。いい先生もいるから頑張ってほしい。
-
施設
図書館は素敵です。
子供は気に入ってます。もう少し書数があると嬉しい。
-
治安/アクセス
文京区だけあって安心で安全です。
歩道も広いので歩きやすい。
-
制服
親はシンブルで良いと思っています。
子供は夏など、ポロシャツなどがあるともっと涼しいのに、と言ってます。
スカート丈については短すぎるのは確かに問題だが、長すぎてかえってだらしなく見える。
せっかく新しい取り組みを沢山打ち出してる学校なので時代に合わせて少しゆるめてもよいのではないかと思います。
投稿者ID：891664
11人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
都心にあり，東京の学校としてはまあまあですが，学校の教育体制や，トラブル時の対応など教師の質の悪さがかなり目立ちます．上位校のように真摯な対応がいまいち見られないのが残念です．正直がっかりしています．
-
校則
可もなくといった状況です．校則は他校と比べてもいたって普通だと思います．
-
いじめの少なさ
女子高特有のいじめ的なものに対して，先生の対応がかなり悪く，相当に頭にきたことがあります．それ以来学校の先生は全く信用していません．
-
学習環境
学習面は普通だと思いますが，成績に対するフォローがかなり足りないと思います．先生の技量不足がかなり露見されているのが非常に気になります．
-
部活
ある特定の部活動は良い成果を生み出していると思います．特に吹奏楽部は精力的な活動を実施しているのでお勧めです．
-
進学実績/学力レベル
進学実績は，多数の学校への推薦があるのはとても良いが，上位大学への進学は正直厳しい状況だと感じます．
-
施設
都心にある学校のため，立地は良いのがとても便利です．またプール等はないのですが都心なので仕方ないと思います．
-
治安/アクセス
アクセスはとても良いと思います．治安も特別ではなく普通だと思います．
-
制服
制服は，女子受けするような女子高としてはかわいらしいデザインだと思います．
感染症対策としてやっていること
うがい，マスク，３密を避けるなどの徹底で対応していると思います．
投稿者ID：693363
11人中7人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
説明会で、学校の雰囲気についてマイペースな生徒が多い、と聞いたがそうでもなかった。授業の進め方などは入学してみないとわからないが、あまりにも薄いと感じる。（ひたすら発音ばかり、など）
-
学習環境
進学校を目指しているようだが、授業内容が薄い。ひたすら発音のみの授業や、生徒がしっかり理解しているかの最終確認をしていない、など。それなのに学力推移テストの学年総合の結果が悪いと集会で叱咤されるとのこと。学校側の目指す方向に 生徒が向かっていないように思える。勉強勉強というのであれば、もっと授業内容を充実させ、わからない点が質問できる環境にすべきでは？と思う。
-
総合評価
説明会で、学校の雰囲気についてマイペースな生徒が多い、と聞いたがそうでもなかった。授業の進め方などは入学してみないとわからないが、あまりにも薄いと感じる。（ひたすら発音ばかり、など）
-
校則
制服についてはスカートの丈や髪型に厳しく、シャツは第一ボタンを止めていないと注意を受ける。校則は厳しければ厳しくするほど生徒が反発するのでもう少し緩めたほうがいいと思う。
-
いじめの少なさ
いじめというより、仲間外れ的なものが多いと聞いている。対応は担任によりけり、といったところ。
-
学習環境
進学校を目指しているようだが、授業内容が薄い。ひたすら発音のみの授業や、生徒がしっかり理解しているかの最終確認をしていない、など。それなのに学力推移テストの学年総合の結果が悪いと集会で叱咤されるとのこと。学校側の目指す方向に 生徒が向かっていないように思える。勉強勉強というのであれば、もっと授業内容を充実させ、わからない点が質問できる環境にすべきでは？と思う。
-
部活
力を入れている部活のみ大会などに出場している。種類は他校と比べて少ない。
-
進学実績/学力レベル
進学校を目指しているとのことだが、偏差値はさほど高くない。高校は少し上がっているようだが。
-
施設
校庭の狭さにびっくりした。校舎は綺麗。体育館も綺麗とのこと。
-
治安/アクセス
治安はさほど悪くはないと思うが、居酒屋などがある商店街を通る為、夜遅くに通らせたくはない。
-
制服
他校のように、何パターンか組み合わせる制服であればよかったと思う。
投稿者ID：668835
11人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
校長、教頭をはじめ、良い先生方ばかりです。
ただ、生徒の一部が荒れていて他の生徒に支障をきたしているのが現実です。
-
校則
ごく普通。目立ったヤンキーはほぼいないです。
服装の面では先生方の指導がきちんとなされているとは感じます。
-
いじめの少なさ
いじめ多いですよ。
服装の乱れなどないだけに見た目では分かりませんが。
女子も男子も1部の荒れてる子たちで群れていて、ターゲットを追い込み、なかなか解決せず、普通の子は居づらい子もいる状況にあります。
憶測ではなく目の当たりにした事実です。
ちょっと前の方が見た目にも、学校自体荒れていたので、
だいぶ落ち着いたと見せ掛けて、そのぶん分かりづらい陰湿ないじめは多々あっています。
土地柄仕方ないと捉えてる保護者も諦めてますが、校区なのだからなんとか通わないと行けない、というジレンマを持つ保護者も多いです。
先生方も学校を良くしようと色々頑張って取り組んではおられますが、
何よりこの学校はいじめをやめさせる事が大事だと痛感しております。
-
学習環境
タブレットを用いた授業をいち早く取り入れたり、教室に置いてあるテレビもモニターも大きかったり、環境は整えてあると思います。
-
部活
中学生あるあるかも知れないですが中身を知ると陰湿です。
-
進学実績/学力レベル
いじめ等で学習に身が入らず、という部分もあるのではないでしょうか。熊本市の中でも決して高い学力では無いと思います。
-
施設
ごく普通です。学年ごとにホールがあります。集会などに便利で良いな、と思っていましたが、1部のいじめっ子のたまり場にもなります。
-
治安/アクセス
良くはないですね。川上小学校校区の生徒は通いやすいんじゃないですかね。
-
制服
ごく普通です。男子の制服が熊本市内は黒がほとんどの中、紺色なのはいいんじゃないかと思います。女子はセーラーでもブレザーでもない不思議な制服ですが清潔感があります。
投稿者ID：629254
11人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
文武両道を謳っていて実際そうだと思いますが、少し締め付けすぎは感じます。もう少し発想の自由を尊重してもらえる環境も、必要かもしれません。
-
校則
前髪は目にかからない、横は耳にかからない等規則はあります。女子はスカートは膝丈より長く、となっています。
-
いじめの少なさ
時に聞きません。けんかの話も聞きません。暴力はもちろん口でのイジメもないと思います。
-
学習環境
附属とは名ばかりの進学校なので特に問題ないと思います。学年が、あがると優秀クラスが1クラス設けられるようです。
-
部活
スポーツは強いですが全員が全員ついていけるわけではないので、ついていけない子は苦労します。
-
進学実績/学力レベル
人並みにやっています。優秀だと何人か東大だったりに入れます。学年があがると優秀クラスが設けられるのでそこに入れるかどうかはポイントになります。
-
施設
校庭は広く充実しています。ただし強豪運動部が使う頻度が高いです。使える時間が限られます。
-
治安/アクセス
電車と徒歩で40分くらいかかってますが、治安は問題ないと思います。
投稿者ID：604804
11人中7人が「参考になった」といっています
-
-
佐賀清和中学校
（佐賀県 / 私立 / 共学 / 偏差値：44 - 46）
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
個人的にはお勧めしません。
高校の口コミの皆様の方が正当な評価をされていると思います。
受験しようと思っている方は、高校の情報も見られた方が良いと思います。
-
校則
特に厳しくはありません。普通だと思います。
-
いじめの少なさ
普通にあるようです。
殴ったり蹴ったりはありませんが、陰湿ないじめがあるとのことです。
中学生という多感な時期なのでイザコザがあるのは仕方がないと思います。、ただ先生がきちんと指導できていれば良いのですが、指導が出来ていないのは問題です。
-
部活
生徒数が少ない為、参加できる部活動が少なすぎます。
-
進学実績/学力レベル
当然ながら他校の高校の受験ができません。
中高一貫生よりも高校から入学した特待生の方が優秀で、大学進学実績も良いです。
中学から行かせる意味はありません。
-
施設
施設は素晴らしく良いです。
良いのはココだけです。
-
治安/アクセス
スクールバスがあるので、遠方から通学する方は良いです。
-
制服
普通です。・・・が少々高いですが、物は悪くはありません。
-
先生
クラスの人数が少ないにも関わず、全体が見えていません。
クラス内のトラブルに適切に対応できていない先生が、一部います。
テスト成績は全体的に低いようです。
-
学費
学費は私立にしては高いということはありません。
しかし、授業内容には伴っていません。
コストパフォーマンスという面では低いと思います。
投稿者ID：468916
11人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
総合的に学校としてまとまりがない。学年によって、先生によって対応にばらつきがあり、イジメがあり不登校の生徒が５人以上はいる。
真面目な子と悪い子がはっきりと分かれていて、真面目な子ほど嫌がらせを受けながら我慢してる様子。
-
校則
校則は厳しいが、それが意味をもっていないような気がします。
-
いじめの少なさ
生徒間ではイジメはあります。結構親には話してない子が多いだけで娘が知ってるだけでも多数あります。
やはり真面目な子が対象となってるケースが多く、先生達のいない場所でなので先生達も強くは言えないみたいです。
-
学習環境
学年によって違いはあり、居眠りや大声で笑ったりしてる子がいるようで、学習できる雰囲気ではない。
クラスによっては真面目に取り組んでいたりもするが、集中が続かない子が目立つ。
-
部活
部活は少ないです。部活の顧問の先生方は活気のある先生も入れば、部の生徒だからとえこひいきしてる先生もいらっしゃいます。部活をやってる子で嫌がらせをしてる生徒もいるので、もう少し部活の顧問の先生達は目を光らせないといけないと思います。
-
進学実績/学力レベル
真面目な子と悪い子がはっきりと分かれています。
集中して学習ができない部分が難点です。
-
施設
全体的に暗い雰囲気があります。
掃除は綺麗にされていますが電気が暗いせいなのか暗く感じます。
-
制服
良くも悪くもなく普通の制服です。
投稿者ID：292666
11人中7人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
