みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 私立
>> 男子校
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の私立男子中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
授業が他の学校より１．４倍多いって書かれていたが、かなりの数の授業が他の先生方来てプリントやビデオをみせておわりの授業の模様。
相当高い授業料は立教大学への推薦代金と思っていたが、入学後に、高校から立教大学への推薦制度がかなり厳しくなった模様。大学へいけるのか。
-
学習環境
確かに施設はよい。
授業は問題がある。先生の当たり外れが激しい。
大学出たばかりの先生から、そもそも指導力の問題がある先生もいる。
担当の先生によっては、異様な休みの数である。
-
総合評価
授業が他の学校より１．４倍多いって書かれていたが、かなりの数の授業が他の先生方来てプリントやビデオをみせておわりの授業の模様。
相当高い授業料は立教大学への推薦代金と思っていたが、入学後に、高校から立教大学への推薦制度がかなり厳しくなった模様。大学へいけるのか。
-
校則
自由すぎる。
-
いじめの少なさ
かくれてあるときく。
-
学習環境
確かに施設はよい。
授業は問題がある。先生の当たり外れが激しい。
大学出たばかりの先生から、そもそも指導力の問題がある先生もいる。
担当の先生によっては、異様な休みの数である。
-
部活
一部の部に集中しているためか、子どもの部活では放置させられている。
-
進学実績/学力レベル
推薦方法が厳しくなったらしい。
他の書き込みでもちらほらみる。
-
施設
充実はしてる。
-
治安/アクセス
駅から離れている。徒歩で頑張って１５分。ふつうに２０分以上。
-
制服
普通ではないか。
-
先生
先生のあたりはずれがあるではないか。
あまりにもひどいのがいる。授業崩壊していた。
大学出て１年～３年も多い模様。
放課後質問にいってもいない先生が多い。臨時の先生のような、正社員でない先生がかなり多いのではないか。英語は上位クラスがそういった先生で、放任する。下位クラスは多くが学年にいる先生が入り手厚い。
-
学費
学費はとても高い。
施設と学費は一流。
教員などは・・・。そのあとはかかないがと思う。
投稿者ID：439669
32人中18人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
コロナでオンラインの授業になりましたが、外からみていて、よい授業とわるい授業の差が激しい。対面が始まって、子どもに聞くと、すごく若い先生が教えていることもあるとのことで、大学卒業したての先生もそれなりにいるようです。教え方がうまい先生もいますが、下手な先生もいます。宿題をたくさん出してくる教科もあります。部活動と勉強のバランスを欠き、先生の指導も様々で、学費も高く、コスパは悪いかと思います。
-
学習環境
上位者に対しては皆無です。下位者に対しては、補習があるようですが、数日です。これでは力がつきません。塾に行く方が多いです。運動部だと特に顕著です。
-
総合評価
コロナでオンラインの授業になりましたが、外からみていて、よい授業とわるい授業の差が激しい。対面が始まって、子どもに聞くと、すごく若い先生が教えていることもあるとのことで、大学卒業したての先生もそれなりにいるようです。教え方がうまい先生もいますが、下手な先生もいます。宿題をたくさん出してくる教科もあります。部活動と勉強のバランスを欠き、先生の指導も様々で、学費も高く、コスパは悪いかと思います。
-
校則
意外と緩いです。この学校の特徴かもしれません。しかし、ゲーム機を持ち込んでも、漫画を持ち込んでも、先生によってご指導に差があります。加えて、携帯は持参か、学内では電源オフなので、隠れてしているようです。校則が機能しているのか、そもそもないのか、怪しいです。
-
いじめの少なさ
普通にあります。先生によって力量が違いすぎます。もう少し丁寧なご指導をいただきたいものです。なお、未解決のまま放置もあります。
-
学習環境
上位者に対しては皆無です。下位者に対しては、補習があるようですが、数日です。これでは力がつきません。塾に行く方が多いです。運動部だと特に顕著です。
-
部活
活発ですが、ほんの一部の部活しか成果を出していません。剣道部くらいかと思います。施設は充実で一流、でも、他は・・・。
-
進学実績/学力レベル
わかりません。まだ在学中ですので、様子をみています。ほとんど高校へいけるようです。
-
施設
非常によいです。こんなにすごいのが必要なのでしょうか。圧巻ですが、すごすぎかと思います。
-
治安/アクセス
駅から本当に遠いです。スクールバスも混んで乗れないこともしばしば。治安についてはいいですが、立教生に対する地元の方の視線は冷たいです。インターネット検索すればいくらでもでてきます。
-
制服
普通の制服です。でもお高いです。
投稿者ID：721817
16人中11人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
自由という名の放任で，学費に見合っていない。寄付の要請が多い。施設は良いが，授業・部活をはじめ他は良くない。大学出たての若い指導力のない先生が多く，一方で年齢が高めの先生でも授業崩壊している授業がある。正社員の先生が少ない。正社員の先生もすぐ帰ってしまう先生が多い。部活動にまじめに関わり熱い先生もいるが，それはほんの一握りの模様。一部の部活だけが盛り上がっている。立教大学への推薦について，卒論で一発逆転が酷く，コツコツまじめにしていても無意味になる。他の方のコメント通り。
-
校則
ない。
-
いじめの少なさ
あっても見て見ぬふり。そして，先生に相談しても，話をきいてくれるだけで，行動は起こさない。事態が収まるのをまってるだけ。
-
学習環境
施設が良いだけ。授業環境もひどい。先生もひどい。
-
部活
大変熱心な先生にご指導いただきました。激しいスポーツだったので，心配していましたが，しっかりみていただけてよかったです。ただ，一部の部活動だけのようで，聞くところによるとほとんど先生がみていない運動部もあるとのこと。
-
進学実績/学力レベル
卒論の制度が酷い。卒論の指導もまともでない。その評価も大きな差が生まれまともでない。一番は，卒論の成績で推薦の序列が大きく影響を及ぼし，立教にいたときのテストや部活動・委員会等の他の努力が水の泡になる。理解的できない。
-
施設
施設は充実しすぎている。しかし、学費に見合っていないし，ここまで必要なのだろうか。大学生が利用していることが多く，自由に使えない。
-
治安/アクセス
志木駅から早めに歩いて２０分，新座駅から早めに歩いて４０分。遠いです。志木からのスクールバスはありません。新座からのスクールバスも満員で乗れなくて遅刻がそれなりにあります。
-
制服
あるけど高いです。自由です。他に体育着とかいろいろですが，有名メーカーで構成しているようで，異様に高いです。あるときは体育着他で１０万近く支払ったことがあります。
-
先生
正社員でない先生が多いように思う。大学や大学院を出たばかりの若い人がかなり多く，指導力がない。年配の先生もすぐにかえる人が多い。
-
学費
高すぎる。施設以外はよくない。入学金も辞退してタイミングによっては返還されません。施設充実資金とか立教サポートとか，いろんな寄付を要望されます。制服，体育着他も例えばミ★ノとか指定で高いです（これで斡旋により利益を得てるかと思うくらいです。でもミ★ノにきいたらほんとはもう少し安いはずなのに・・といわれました）。部活動も合宿が年３回とか４回，用品とかかうと、年に数１０万から５０万程度になってきます。部活によってはもっと合宿が多く，本州を超えて遠征が多い部活があります。学食も一食４００円程度ですがから昼食だけで月に１万、部活の後に少し食べるとさらに月１万かかります。修学旅行も確か１２万程度積立て，追加も払い１５万程度かかったともいます。中学では１年と３年でお泊りがあり、高校では２年であります。年に，すべてコミコミで年２００万，入る部活によっては３００万、初年度はさらにいろいろ加算されるので、いろいろ支出を覚悟しておいたほうがいいです。
入試に関する情報
-
志望動機
大学にいけるから。希望のが学部にはいけない。
投稿者ID：496733
19人中11人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
施設はいいけど、こんなに必要でしょうか。それよりも、先生をもうすこししっかりしてほしい。のびのびとは過ごしてますが、それは、先生があまりかかわらないからと最近思います。
-
校則
かなりゆるいです。小学校から成長きてるから仕方ないとしても、こんなに緩くていいのでしょうか？のびのびしてますが、自由すぎます。
-
いじめの少なさ
一応の対応はしてくれましたが、今後のことを考えてか、中途半端な終わり方をしてます。いじめは行けないって姿勢をしっかりしてほしいです。頭がよいのか、陰湿で、怒られるかどうかのギリギリを 狙ってきているような感じでした。
-
学習環境
上位者についてになりますが、あまりありません。学期末くらいに一回二回くらいです。塾は必須です。
-
部活
活発ではありません。顧問がやるきありません。入学説明会やホームページにかかれていることと、乖離してます。グローバルやリーダーシップもほんの数回ですよ。
-
進学実績/学力レベル
高くはないかと思います。立教大学へはある程度いけると聞いてます。ただ、聞くところによると、立教新座卒業生は、大学でも、かなり下位になるそうです。大学の先生にも煙たがられると聞きました。ほんの一部ですが、できるのも立教新座生、でも、大半は立教大学で苦労してそうです。高校の方の口コミもみられたほうがよろしいですよ。
-
施設
充実してるが、大学と兼用で、顧問や先生がやる気ない方がいるようです。ある部活ではすごい人数が所属してるのに、顧問は数人らしいです。保護者が部活を指導してると聞きます。やる気のない部活がそれなりにあって、野放しのこともあるそうです。そのため、日本で数本の指に入る高い学費のわりには、施設は活かしきれてないと感じてます。
-
治安/アクセス
遠いですよ。歩いて20～40分。スクールバスも大学と兼用でのれたりのれなかったり。これで遅刻しても配慮ありません。さらに、礼拝が二年生からあるようですが、8時に登校です。周辺の治安については、インターネットでしらべると、むしろ、立教生が。。
投稿者ID：723405
24人中11人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
中学や高校のHPでかかれている方の通りで、いろいろあります。学費の割には設備が使えず、授業もピンキリで、進路も不安ですし・・正直お勧めできるとはいえません。今回、コロナで、施設ばかりよくて、対応が後手後手になったことが露呈しました。また、オンライン授業を私もみることができましたが、授業自体に疑問が残ります。兄弟の他校の授業をみていると、先生のレベルの差がはっきりです。立教大学へ行くためだけならいいのかもしれませんが、子どもの成長という点では疑問があります。
-
校則
設備は最高かと思っていましたが、充実しているだけだったのかもしれません。コロナでの対応が後手後手で、オンライン授業も他校に比べてどうかと。あとはそのオンライン授業も初めて授業をみれましたが、･･･って感じです。先生によって差がある感じがします。学生みたいな若い先生も多く、先生のあたりはずれが多いです。やはり早慶より下で、もしかすると他よりも授業のレベルや先生の質低いかもです。学費に見合ってません。
-
いじめの少なさ
ありました。しかし、先生はしっかり対応してくれません。残念です。
-
学習環境
施設はいいですよ。でも大学と共用で使えない。
-
部活
実績はありますが、高校にいくと、推薦入試で部活動ができるお子さんが多いそうです。それで淘汰されるそうです。やる気なくす子が多いと聞きます。先生もやる気がある人とない人がいます。お友達からはそのように聞いています。
-
進学実績/学力レベル
推薦は部活動のポイントが大きいと聞きます。あと卒論で逆転がおきて、高校生ので生活や学業が高3で吹っ飛んでしまうと聞きます。不満が多いと聞きます。授業のレベルは、先生のあたりはずれがひどいです。
-
施設
充実はしていますが、ここまで必要なのでしょうか。学費を少し安くして欲しいです。また、大学と共用で使えないことがあります。
-
治安/アクセス
駅から離れていますスクールバスも混雑しすぎて乗れません徒歩だとかなりかかります遅れると遅刻です
-
制服
普通かと思いますが、高い気がします
投稿者ID：648745
24人中11人が「参考になった」といっています
-
-
-
在校生 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
いい学校ではあると思いますが、自分を律するならおすすめしません。
自分も調子にのってしまうことありますが、学校の帰りとか社会的にどうなのかって思うことがあります。いろいろ成長したいなら、もう少し厳しい学校で、駅近い方がいいかなと思います。
-
学習環境
これが意味がわからない。補習は部活の時間。補講も部活の時間。補講は期末試験後が多い。でも、部活にでないと、レギュラーに選べない。部活の先生からは補講でないで部活をという暗黙のプレッシャーもある。補講もプリント配って終わりも多い。
-
総合評価
いい学校ではあると思いますが、自分を律するならおすすめしません。
自分も調子にのってしまうことありますが、学校の帰りとか社会的にどうなのかって思うことがあります。いろいろ成長したいなら、もう少し厳しい学校で、駅近い方がいいかなと思います。
-
校則
他校に比べて比較的すくないかと思います。高校は自由だから同じような感じなのでしょう
-
いじめの少なさ
あります。軽いものから・・いろいろと。学校の外に話がでることは少ないと思います。
-
学習環境
これが意味がわからない。補習は部活の時間。補講も部活の時間。補講は期末試験後が多い。でも、部活にでないと、レギュラーに選べない。部活の先生からは補講でないで部活をという暗黙のプレッシャーもある。補講もプリント配って終わりも多い。
-
部活
あります。ただ、人数がおおいところは、放置です。指導する人が少ないところはもっとそんな感じ。
-
進学実績/学力レベル
普通にやっていれば、進学できます。ただ、適当にやっていれば高校、大学にいけるという空気があり、自分がだめになっていく感触はあります。高校で外に出た方がいいなという思いはあります。
-
施設
充実していますが、ここまでいるのかなと思うレベルです。みてみればわかります。ただ、大学と供用なので、使えないことも。
-
治安/アクセス
遠いです。スクールバスも時間によって激混みです。あるいたら３０分くらいかかります。
投稿者ID：858251
13人中6人が「参考になった」といっています
-
-
城北埼玉中学校
（埼玉県 / 私立 / 男子校 / 偏差値：43 - 59）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
絶対にオススメしない
子供のことを考えるなら、絶対に進学させてはならない
大学受験で推薦が全盛期なのに、平均点をとっても「2」をつける学校
高校にあがるとあまりにも酷いので、犠牲者をこれ以上産まないようにきちんと中学の欄に書きます
内申点は相対評価ではなく点数の絶対評価
だいたい20点毎に1～5までつきます
なのに、平均点30点台のテストを作ります
つまり平均点で2がつきます
一生懸命勉強して2がつく→子供がヤル気をなくす→推薦の基準に達しない→合格者が増えない→受験者が減る→入学者のレベルが下がる
負のスパイラルです
今年の高校生は20人台のクラスがあります
-
学習環境
サポート？ありません
中学の時はテスト前にヤバそうな生徒を集めてましたが、高校になったら無法地帯
理解度の低い者を集めて補習とかありません
長期休み中に講習はありますが、宿題はでません
-
総合評価
絶対にオススメしない
子供のことを考えるなら、絶対に進学させてはならない
大学受験で推薦が全盛期なのに、平均点をとっても「2」をつける学校
高校にあがるとあまりにも酷いので、犠牲者をこれ以上産まないようにきちんと中学の欄に書きます
内申点は相対評価ではなく点数の絶対評価
だいたい20点毎に1～5までつきます
なのに、平均点30点台のテストを作ります
つまり平均点で2がつきます
一生懸命勉強して2がつく→子供がヤル気をなくす→推薦の基準に達しない→合格者が増えない→受験者が減る→入学者のレベルが下がる
負のスパイラルです
今年の高校生は20人台のクラスがあります
-
校則
ゆるゆる
スマホのトラブルが多発しています
-
いじめの少なさ
無くはない、ただ公立よりは少ないです
-
学習環境
サポート？ありません
中学の時はテスト前にヤバそうな生徒を集めてましたが、高校になったら無法地帯
理解度の低い者を集めて補習とかありません
長期休み中に講習はありますが、宿題はでません
-
部活
種類は多いです
-
進学実績/学力レベル
一人で3つ、4つ合格校を稼いでいる人が10人いるだけです
一般クラスから現役で日大に受かったらスーパーヒーローです
-
施設
学食があるのは良いと思います
-
制服
普通
投稿者ID：464122
13人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
立教大学に行くと割り切れば良いかもしれません。それ以外は他校と変わらないか、それ以下です。先生も余裕がないのでしょうか。色々ありました。学費は立教大学へ行くため、塾や習い事でほかの経験をさせられれではよのではないでしょうか。学費は学校情報の掲示板に詳しく書いてくださっている方がいます。6年間で1000万は覚悟したほうがよろしいです。みえないお金がたくさんかかります。あと、中学に若い先生や一生懸命な先生がいらっしゃる気がします。高校は放置です。。
-
学習環境
ほとんどありません。できなくても進学できます。サポートも非正規の先生（半分くらい）が多いので早く帰ってしまいます。
-
総合評価
立教大学に行くと割り切れば良いかもしれません。それ以外は他校と変わらないか、それ以下です。先生も余裕がないのでしょうか。色々ありました。学費は立教大学へ行くため、塾や習い事でほかの経験をさせられれではよのではないでしょうか。学費は学校情報の掲示板に詳しく書いてくださっている方がいます。6年間で1000万は覚悟したほうがよろしいです。みえないお金がたくさんかかります。あと、中学に若い先生や一生懸命な先生がいらっしゃる気がします。高校は放置です。。
-
校則
かなり緩やかです。高校がベースとなってできたためでしょうか。あってないものです。
-
いじめの少なさ
軽いものはあるのではないでしょうか。オンラインでわかりません
-
学習環境
ほとんどありません。できなくても進学できます。サポートも非正規の先生（半分くらい）が多いので早く帰ってしまいます。
-
部活
それなりにしっかりしていますが、部活によるのではないでしょうか。酷いのもあるようです。文化部は吹奏楽を除いてあんまり活動していないようです。
-
進学実績/学力レベル
勉強できなくても進学はできます。大学に行った後が怖いです。。
-
施設
お金をかけた後という感じです。約10年前に建て替えたようです。充実はしていますが、少し寂れてきています。校舎は20年近いようで痛んできています。高校はきれいようですが、こちらも次第にそうなるのではとおもいます。
-
治安/アクセス
暗い道が新座まで40分続きます。大学生と帰る時間が重なるとバスに乗れないそうです。
投稿者ID：783918
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
狭い世界での歪んだ学校生活。子どもを律するならばおすすめできない。ぬるま湯での生活になります。子どもにとって決してよいとはいえません。良い先生方も退職されてしまいました。兄弟の学校の方が数段しっかりしていると思います。
-
校則
他校に比べて緩いかと思います。一方で、先生方は校則違反を分かっていると思うのに、対応していないと思います。見て見ぬふりですね。
-
いじめの少なさ
普通にあります。ただ、大きな事は表にでてきていないと思います。あとになって人づてに聞こえてきます。
-
学習環境
部活動の時間に設定されることが多いです。部活動にでれなくて、試合とかにでれなくなります。もう少し補習の時間の設定をしっかりしてほしいです。
-
部活
実績はあまりないです。しかし、種類はそこそこあります。顧問の先生はめったにこないのと、子どもたちが勝手に活動している事がおおいようです。
-
進学実績/学力レベル
進路実績と言うより、ほとんどの子どもたちが高校へあがれます。なんとなく勉強していればＯＫです。そのため、受験がないことで、だらけた学校生活になってしまっていました。
-
施設
とても良いと思いますが、学費が高いです。ここまでの施設は必要なのでしょうか。
-
治安/アクセス
子どもたちが治安を乱している様子です。ごめんなさい。
投稿者ID：882579
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
城北埼玉中学校
（埼玉県 / 私立 / 男子校 / 偏差値：43 - 59）
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
最悪とまでは言いませんが、限りなく良くない学校です。校舎ですね。潰れるんじゃないかくらいの汚さです。ドアの建て付けも悪く、ドアが外れることもしょっちゅう有ります。ドアが倒れて先生が怪我をした事もあります。体育館は建てたばかりで綺麗です。その他の施設は本当にボロすぎます。特にトイレは本当に酷く、便器も旧式で古く、汚い。掃除もろくにしていなく、個室は本当に狭いです。お給料の高いところに教員達は引き抜かれるため、教員はいい学校へ行ってしまいます。結果残ったのは、やはり、お給料相当の教員たちです。人間性はとても優しい先生ばかりですが、教え方などは塾講師と比べると劣ります。
-
学習環境
最近はほかの学校にかなりの遅れをとってやっとプロジェクターを設置しました。ですが、タブレットなどの導入は噂でも広まっていないのでかなり先の話になるでしょう。教室、机、イスはとても汚いです。長年の汗や砂埃、垢など被っています。
-
総合評価
最悪とまでは言いませんが、限りなく良くない学校です。校舎ですね。潰れるんじゃないかくらいの汚さです。ドアの建て付けも悪く、ドアが外れることもしょっちゅう有ります。ドアが倒れて先生が怪我をした事もあります。体育館は建てたばかりで綺麗です。その他の施設は本当にボロすぎます。特にトイレは本当に酷く、便器も旧式で古く、汚い。掃除もろくにしていなく、個室は本当に狭いです。お給料の高いところに教員達は引き抜かれるため、教員はいい学校へ行ってしまいます。結果残ったのは、やはり、お給料相当の教員たちです。人間性はとても優しい先生ばかりですが、教え方などは塾講師と比べると劣ります。
-
校則
そこまで厳しくない。埼玉県内でも中々緩い方です。
-
いじめの少なさ
少ないとは言えません。常に軽度の冷やかしやいじめはあります。先生に訴えれば助けて貰えますが、訴えることが出来なければエスカレートなどに繋がるかも……
-
学習環境
最近はほかの学校にかなりの遅れをとってやっとプロジェクターを設置しました。ですが、タブレットなどの導入は噂でも広まっていないのでかなり先の話になるでしょう。教室、机、イスはとても汚いです。長年の汗や砂埃、垢など被っています。
-
部活
サボっても怒られない部活がほとんどです。部活メインで来る学校ではないです。川越付近だと、川越東がスポーツで有名ですね。卓球は常に全国レベルだとか。生徒会は数年前まで活発に活動していましたが、今ではかなり衰退しています。そんな生徒会を生まれ変わらさせたいという方はぜひお願いしたいです。
-
進学実績/学力レベル
かなり低いですね。埼玉県の平均にも届いていません。入学してから卒業するまでに成績がダウンして行く人が9割です。間違いあまりません。相当自分の意思が強くないと流されてしまいます。城北埼玉は受験に失敗した人達がほとんどです。失敗する人の特徴として、流されやすいということが上げられます。流されやすい集団と言った所でしょうか。
-
施設
図書室は教室よりは綺麗です。体育館は全ての施設でいちばん綺麗です。校庭はとても水はけが悪いので、体育の授業が潰れることも多々あります。特に梅雨。雪が積もった日には中々体育ができません。
-
治安/アクセス
治安は田舎なのでとてもいいと思います。スクールバスは本数が少なく、生徒たちは不満に思っています。朝早く学校に行きたいのに10分ほど待たされることが多々あります。朝の10分は大きいです。スクールバスの通学はすぐに慣れますから大丈夫です。
-
制服
地味です。どこにでもあるような制服です。制服を少しでも重視するのであればほかの学校をオススメします。
投稿者ID：525426
3人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 私立
>> 男子校
